8月15日，微博名為“Jeff的星空之旅”的用戶發(fā)文稱，接到視覺中國方面電話、郵件，對方稱公眾號《Jeff的星空之旅》侵權(quán)使用視覺中國173張照片，要求賠償8萬多元。
該用戶稱，郵件中所謂的“侵權(quán)照片”，竟然是他自己拍攝的作品，并表示，這些作品他從未上傳視覺中國圖庫，也未與視覺中國合作，“怎么成了視覺中國所有的版權(quán)？ 還要我賠償損失？”
鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》梳理公開資料發(fā)現(xiàn)，該微博賬號認(rèn)證是“科學(xué)科普博主”，發(fā)布者名叫戴建峰，重慶人，是國際知名星空攝影師，無國界天文學(xué)家組織（AWB）中國區(qū)協(xié)調(diào)人，也是全球不到30位的全職星空攝影師之一。
戴建峰（圖源：Jeff的星空之旅微博）
微博發(fā)布后，該事件很快引發(fā)熱議，并登上微博熱搜。
圖源：微博
據(jù)戴建峰，視覺中國給出兩個解決方案，一是雙方合作，戴先生購買不低于173張照片的版權(quán)素材套餐。二是雙方和解，戴先生就已經(jīng)使用的173張圖片支付全部費(fèi)用，圖片單張為500元一張，合計(jì)86500元，并限期回復(fù)該郵件。
（圖源：Jeff的星空之旅微博）
對于涉事照片，戴建峰表示，這些照片都是陸續(xù)拍的，最早的是十年前，且不僅自己公司被起訴，朋友的公司也被起訴過。 “我不知道怎么回應(yīng)他，因?yàn)檫@都是我自己的照片” ，戴建峰表示。
8月15日晚間，鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》通過視覺中國官網(wǎng)電話求證上述信息，客服表示，“對于熱搜事件，公司內(nèi)部正在核實(shí)中，后續(xù)進(jìn)展以公司回復(fù)為準(zhǔn)”，隨后掛斷電話。
稍晚時候，視覺中國對此事做出公開回應(yīng)。其表示，“經(jīng)初步核實(shí)，涉事圖片系該攝影師授權(quán)圖片庫Stocktrek Images進(jìn)行銷售，Stocktrek Images又將相關(guān)圖片授權(quán)給Getty Images銷售。視覺中國作為Getty Images在中國大陸地區(qū)的獨(dú)家合作伙伴，擁有對包括涉事相關(guān)圖片在內(nèi)的完整的銷售權(quán)利，涉事圖片的銷售授權(quán)鏈條清晰完整?！?/p>
圖源：視覺中國微博
對于這種解釋，很多網(wǎng)友卻并不買賬?！八麄儾皇堑谝淮瘟恕?，有網(wǎng)友評論稱。
鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》梳理發(fā)現(xiàn)，早在2020年，就有律師曾實(shí)名舉報(bào)視覺中國旗下兩家公司涉嫌詐騙罪和虛假訴訟罪，而其事由則與此次事件頗為類似。
來自北京雷騰律師事務(wù)所的王軍義舉報(bào)稱，視覺中國宣稱其獲得相關(guān)圖片著作權(quán)人——Getty Images Inc.的授權(quán)，向各地企業(yè)進(jìn)行維權(quán)索賠、訴訟。但實(shí)際上，Getty Images Inc.只是一家圖片分銷平臺，根本不享有相關(guān)圖片的著作權(quán)，Getty Images Inc.也從未聲稱自己是相關(guān)圖片的“著作權(quán)人”。
舉報(bào)函指出，“視覺中國通過偽造Getty Images Inc.英文授權(quán)書的中文翻譯件，謊稱Getty Images Inc.網(wǎng)站上標(biāo)注的“第三方合作機(jī)構(gòu)”為Getty Images Inc.的品牌，并在視覺中國公司網(wǎng)站上惡意隱匿真正圖片來源和著作權(quán)權(quán)屬，加注“Getty Images”水印，以此虛假聲稱Getty Images Inc.享有圖片版權(quán)，從而誤導(dǎo)諸多企業(yè)向視覺中國支付賠償金或與之達(dá)成合作，繳納高額的圖片許可使用費(fèi)用。以詐騙方式索賠不成的，視覺中國則利用其偽裝的證據(jù)鏈條，向人民法院提起侵權(quán)訴訟?！?/p>
圖源：雷騰律師事務(wù)所微信號
此番事件也令視覺中國再次陷入版權(quán)爭議。
2019年4月11日，因?qū)⑷祟愂飞鲜讖埡诙凑掌{入自家圖庫，這家中國最大的版權(quán)圖片交易平臺引發(fā)了“眾怒”。
此后有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，國旗和國徽的圖片也出現(xiàn)在了視覺中國的版權(quán)圖庫中，這將針對視覺中國的聲討推至高潮。
隨后，共青團(tuán)中央發(fā)布兩張?jiān)谝曈X中國網(wǎng)站上提供的中華人民共和國國旗和國徽圖案的截屏，上述截屏中帶有“版權(quán)所有：視覺中國”的版權(quán)聲明以及如用于商業(yè)的咨詢電話。團(tuán)中央官微質(zhì)問視覺中國影像“國旗、國徽的版權(quán)也是貴公司的？”。
輿情發(fā)酵后，視覺中國緊急下線相關(guān)圖片。人民日報(bào)等多家媒體跟進(jìn)此事。
圖源：人民日報(bào)微博
同日，針對視覺中國網(wǎng)站傳播違法有害信息的情況，天津市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依法約談網(wǎng)站負(fù)責(zé)人，責(zé)令該網(wǎng)站立即停止違法違規(guī)行為，全面徹底整改。
2019年4月12日，天津市網(wǎng)信辦成立工作督導(dǎo)組進(jìn)駐視覺中國網(wǎng)站。同日，視覺中國在“VCG視覺中國”發(fā)布致歉信，稱接受廣大網(wǎng)民和媒體的監(jiān)督批評，全面配合監(jiān)管部門徹底積極整改。
當(dāng)年4 月 18 日，對視覺中國的處罰決定出爐，天津市網(wǎng)信辦對網(wǎng)站運(yùn)營主體漢華易美(天津)圖像技術(shù)有限公司(下稱漢華易美)作出從重罰款的處罰。當(dāng)天盤后，視覺中國發(fā)布公告稱行政處罰金額為30萬元。至此，此事才算平息。
圖源：視覺中國公告
誰能料到，此事過去不到五年，視覺中國再次因版權(quán)問題被推上輿論高點(diǎn)。對于事件的后續(xù)進(jìn)展，鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》將持續(xù)跟進(jìn)。