長(zhǎng)期以來(lái)，科幻小說(shuō)中的人工智能（AI）一直是有意識(shí)的。如今，隨著AI的快速發(fā)展，這不再是異想天開(kāi)，甚至得到了AI領(lǐng)域研究人員的認(rèn)可。例如，開(kāi)發(fā)ChatGPT的美國(guó)OpenAI公司首席科學(xué)家Ilya Sutskever就曾在推特上說(shuō)，一些最尖端的AI網(wǎng)絡(luò)可能“有點(diǎn)兒意識(shí)”。許多研究人員表示，AI還沒(méi)有達(dá)到有意識(shí)的程度，但其進(jìn)化速度讓他們開(kāi)始思考：如果AI有了意識(shí)，我們?nèi)绾沃滥兀?/p>
為了回答這個(gè)問(wèn)題，一個(gè)由19名神經(jīng)科學(xué)家、哲學(xué)家和計(jì)算機(jī)科學(xué)家組成的小組提出了一份標(biāo)準(zhǔn)清單，如果達(dá)到這些標(biāo)準(zhǔn)，就表明一個(gè)AI系統(tǒng)具有意識(shí)的可能性很大。8月17日，他們?cè)陬A(yù)印本服務(wù)器arXiv上公布了臨時(shí)指南，以供同行評(píng)審。
合著者之一、美國(guó)非營(yíng)利研究組織人工智能安全中心哲學(xué)家Robert Long說(shuō)，他們之所以這樣做，是因?yàn)椤瓣P(guān)于AI意識(shí)，似乎真的缺乏詳細(xì)、基于經(jīng)驗(yàn)、深思熟慮的討論”。
該團(tuán)隊(duì)表示，識(shí)別AI系統(tǒng)是否有意識(shí)具有重要的道德意義。合著者之一、美國(guó)加利福尼亞大學(xué)歐文分校神經(jīng)科學(xué)家Megan Peters表示，如果某個(gè)東西被貼上了“有意識(shí)”的標(biāo)簽，“那么作為人類(lèi)，我們應(yīng)該如何對(duì)待這個(gè)實(shí)體將發(fā)生很大變化”。
Long表示，據(jù)他所知，構(gòu)建先進(jìn)AI系統(tǒng)的公司沒(méi)有付出足夠多的努力來(lái)評(píng)估意識(shí)模型，并制訂計(jì)劃以防AI具有意識(shí)。他補(bǔ)充道：“盡管如此，如果你去聽(tīng)聽(tīng)一些前沿實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人的言論，他們確實(shí)對(duì)AI意識(shí)或AI感知很感興趣?！?/p>
美國(guó)微軟公司的一位發(fā)言人表示，該公司開(kāi)發(fā)AI的核心是以負(fù)責(zé)任的方式協(xié)助人類(lèi)提高生產(chǎn)力，而不是復(fù)制人類(lèi)的智能。這位發(fā)言人表示，自從GPT-4推出以來(lái)，“在探索如何充分發(fā)揮AI潛力、造福整個(gè)社會(huì)之際，需要新的方法評(píng)估這些AI模型的能力”。
研究AI意識(shí)的挑戰(zhàn)之一是定義什么是意識(shí)。Peters說(shuō)，在這份報(bào)告中，研究人員關(guān)注的是“現(xiàn)象意識(shí)”，也就是所謂的主觀體驗(yàn)。這是一種存在的體驗(yàn)，即成為一個(gè)人、一只動(dòng)物或一個(gè)AI系統(tǒng)是什么感覺(jué)。
有許多基于神經(jīng)科學(xué)的理論描述了意識(shí)的生物學(xué)基礎(chǔ)，但對(duì)于哪一個(gè)是“正確的”，人們并沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。因此，為了建立框架，作者使用了一系列這樣的理論。他們的想法是，如果一個(gè)AI系統(tǒng)的運(yùn)作方式與這些理論的許多方面相匹配，那么它很有可能有意識(shí)。
他們認(rèn)為，這是一種評(píng)估意識(shí)的更好方法，而不是簡(jiǎn)單對(duì)一個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行行為測(cè)試。比如，詢問(wèn)ChatGPT是否有意識(shí)，或者觀察它是如何反應(yīng)的。這是因?yàn)锳I系統(tǒng)已經(jīng)變得非常擅長(zhǎng)模仿人類(lèi)了。
英國(guó)薩塞克斯大學(xué)意識(shí)科學(xué)中心主任、神經(jīng)學(xué)家Anil Seth說(shuō)，研究小組提出了一種很好的方法，但“我們需要更精確、更經(jīng)得起檢驗(yàn)的意識(shí)理論”。
為制定標(biāo)準(zhǔn)，作者假設(shè)意識(shí)與系統(tǒng)處理信息的方式有關(guān)，而不管它們是由什么構(gòu)成的——神經(jīng)元、計(jì)算機(jī)芯片或其他東西。科學(xué)家還認(rèn)為，基于人類(lèi)和動(dòng)物腦部掃描及其他技術(shù)的神經(jīng)科學(xué)意識(shí)理論可以應(yīng)用于AI。在這些假設(shè)的基礎(chǔ)上，研究小組選擇了其中的6個(gè)理論，并從中提取了一系列意識(shí)指標(biāo)。
Seth對(duì)團(tuán)隊(duì)提出的標(biāo)準(zhǔn)印象深刻?！八墙?jīng)過(guò)深思熟慮的，沒(méi)有夸大其詞，而且它的假設(shè)非常清晰。”他說(shuō)，“我不同意其中的一些假設(shè)，但這完全沒(méi)關(guān)系，因?yàn)槲液芸赡苁清e(cuò)的?！?/p>
作者說(shuō)，這遠(yuǎn)不是評(píng)估AI意識(shí)的最終結(jié)論，希望其他研究人員能幫助他們完善該方法。不過(guò)，現(xiàn)在已經(jīng)可以將這些標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用于對(duì)AI系統(tǒng)有無(wú)意識(shí)的評(píng)估——至少目前還沒(méi)有任何AI系統(tǒng)具有意識(shí)。