香蕉在线视频网站,国产视频综合,亚洲综合五月天欧美,成人亚洲综合,日本欧美高清全视频,国产视频黄色,欧美高清在线播放

白云山隱秘的角落:財報失真?銷售費用疑被低估 盈利質(zhì)量變差

文/夏蟲工作室

核心觀點:白云山表面看半年報實現(xiàn)了營收與盈利雙豐收,但實際上,公司盈利質(zhì)量卻在變差,即公司用應收“推高”的營收規(guī)模背后是現(xiàn)金流在持續(xù)惡化。與此同時,白云山銷售費用不增反降背后是旗下子公司出現(xiàn)虛抬藥價與套取資金行賄等違規(guī)行為。白云山究竟有沒有利用“中間商”虛增收入,同時壓低銷售費用?白云山異常的第一大客戶銷售數(shù)據(jù)是否保真?

白云山半年報業(yè)績實現(xiàn)營收與盈利雙豐收。

數(shù)據(jù)顯示,2023年上半年,公司實現(xiàn)營業(yè)收入約399.7億元,同比增長7.39%;歸屬于上市公司股東的凈利潤約28.11億元,同比增長8.54%;基本每股收益1.729元,同比增長8.54%。

白云山在半年報中稱,公司緊扣“雙效提升”的發(fā)展主題,堅持“穩(wěn)中求進”的總基調(diào),統(tǒng)籌抓好各項經(jīng)營管理工作,全力促進運營效率和發(fā)展效益的“雙效提升”,實現(xiàn)經(jīng)營業(yè)績的穩(wěn)步增長。白云山進一步夯實大南藥板塊發(fā)展根基,公司堅持“一核多元”,擴渠道、拓新品,進一步增強大健康板塊發(fā)展動能,其中王老吉涼茶繼續(xù)提升市場鋪貨率和占有率。

此外,公司還持續(xù)推進大商業(yè)板塊品類拓展和渠道整合,加強零售業(yè)務布局。

白云山半年報的真實成績單又將怎樣?

數(shù)據(jù)與半年報表述難自洽?盈利質(zhì)量變差

白云山目前的主要業(yè)務包括中西成藥、化學原料藥、天然藥物、生物醫(yī)藥、化學原料藥中間體的研究開發(fā)、制造與銷售;西藥、中藥和醫(yī)療器械的批發(fā)、零售和進出口業(yè)務;大健康產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售;及醫(yī)療服務、健康管理、養(yǎng)生養(yǎng)老等健康產(chǎn)業(yè)投資四部分。

2022年,公司大商業(yè)、大健康和大南藥這三大板塊,對應業(yè)務收入分別為491.31億元、104.73億元和104.62億元,收入占比分別為69%、15%、15%。

來源:公告來源:公告

半年報業(yè)績整體而言,公司實現(xiàn)了營收與利潤雙增,但是公司的盈利質(zhì)量越來越差。

首先,公司盈利與現(xiàn)金流出現(xiàn)背離,鷹眼預警顯示,報告期內(nèi),白云山凈利潤為29.2億元、經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流為-7.4億元,凈利潤與經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流背離;其次,現(xiàn)金流質(zhì)量越來越差,鷹眼預警顯示,近三期半年報,白云山的經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流分別為21.8億元、17.1億元、-7.4億元,持續(xù)下降。

來源:鷹眼預警來源:鷹眼預警

公司的應收款近年在持續(xù)攀升。截止2023年半年報,公司應收款及應收款項融資金融超200億元,占當期營收收入之比在50%左右。

來源:wind來源:wind

與此同時我們發(fā)現(xiàn),公司應收款不斷加大的同時,公司的存貨周轉(zhuǎn)水平卻在不斷提高。Wind數(shù)據(jù)顯示,2018年,公司的存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)為72天左右,而23年上半年大幅提升至56天。

至此,我們產(chǎn)生以下一系列疑問,這一增一減背后有何玄機?公司是否通過寬松的應收款信用政策進行渠道壓貨?公司用應收款不斷堆高相關營收規(guī)模,是否存在相關業(yè)績水分或泡沫風險?

值得注意的是,公司大健康板塊為公司核心資產(chǎn)王老吉業(yè)務板塊業(yè)務。王老吉大健康公司收入并未恢復疫情前,2022年其收入為93.49億元,而2019年其對應收入為102.97億元。2023年半年報顯示,公司的大健康業(yè)務70.48億元,同比增長8.07%。今年能否恢復到疫情前水平呢?

從毛利率看,王老吉的盈利空間或在被進一步壓縮。2022年,公司大健康業(yè)務毛利率同比減少了3.82個百分點,已經(jīng)是連續(xù)第三年下滑。今年上半年,公司大健康業(yè)務毛利率也在進一步下降。與此同時,公司今年上半年的合同負債水平也不及2019年上半年報,wind數(shù)據(jù)顯示,2023年上半年合同負債為14億元,而2019年同期為16億元。

財報失真?銷售費用與大客戶數(shù)據(jù)之謎

近年來,在過去相當長一段時間內(nèi),醫(yī)藥行業(yè)的銷售費用常常諱莫如深。一些藥企銷售費用結(jié)構(gòu)中包含回扣部分,導致醫(yī)藥行業(yè)銷售費用高企的異象迭起,打著科研經(jīng)費、學術會議等名義的“帶金銷售”亂象屢禁不止,進而衍生出藥價虛高、醫(yī)療腐敗以及過度醫(yī)療等一系列問題。值得注意的是,我們在藥企銷售亂象系列報道發(fā)現(xiàn),白云山銷售費用金額位居行業(yè)前列。

頗為引人注意的是,白云山較高的銷售費用,近年卻呈現(xiàn)出下降態(tài)勢。即公司營收規(guī)模在整體向上增長,但是銷售費用金額不增反降態(tài)勢。

銷售費用與營收匹配關系出現(xiàn)異動,究竟是公司降本增效結(jié)果,還是另有其他原因?去年一則通報或暴露公司銷售費用隱秘的角落。即國家醫(yī)保局通報白云山虛增藥價、套取資金等情形。

國家醫(yī)保局2022年8月9日通報,2017年至2021年5月,廣州白云山天心制藥股份有限公司(以下簡稱天心制藥)、廣州白云山醫(yī)藥集團股份有限公司白云山制藥總廠(以下簡稱白云山制藥總廠)、廣州白云山敬修堂藥業(yè)股份有限公司(以下簡稱敬修堂藥業(yè))等3家藥品生產(chǎn)企業(yè)為規(guī)避“兩票制”政策和監(jiān)管,與下游50多家藥品代理商相互串通,對注射用頭孢硫脒等87種藥品采取用虛高價格采購原料藥的方式套現(xiàn),并向下游藥品代理商轉(zhuǎn)移資金。涉及金額巨大,其中部分資金用于行賄醫(yī)務人員或特定關系人,開展藥品違規(guī)促銷。

通報顯示,白云山套現(xiàn)的主要操作方式是,藥品生產(chǎn)企業(yè)與藥品代理商簽訂合作協(xié)議,在原料藥采購環(huán)節(jié)增加指定的“經(jīng)銷商”,由“經(jīng)銷商”按正常價格購進原料藥,提價數(shù)倍至十數(shù)倍再銷售給藥品生產(chǎn)企業(yè)。

藥品生產(chǎn)企業(yè)以“原料藥漲價、生產(chǎn)成本高”的名義,將原料藥的虛高價格進一步傳導至出廠和投標掛網(wǎng)價格。原料藥“經(jīng)銷商”受藥品代理商實際控制,將低買高賣原料藥獲得的差價收入套現(xiàn),轉(zhuǎn)移至藥品代理商,供其實施醫(yī)藥商業(yè)賄賂。

以上我們發(fā)現(xiàn),白云山人為增加流通環(huán)節(jié)后或帶來兩大好處,第一,人為抬高價格用虛高的營收換來規(guī)模擴大“假象”;第二,銷售費用通過流通環(huán)節(jié)進行轉(zhuǎn)移,或存在人為壓低相關銷售費用嫌疑。

事實上,我們在年報中或也發(fā)現(xiàn)其不符合商業(yè)常理的業(yè)務變化。

去年涉及虛高藥價的87個品種中,白云山旗下的核心產(chǎn)品頭孢硫脒則直接被醫(yī)保局“點名”。我們發(fā)現(xiàn),頭孢硫脒2021年竟然出現(xiàn)毛利率為負情形。換言之,公司在虧本賣產(chǎn)品。這種收入與成本倒掛的商業(yè)合理性或存在較大疑問。

來源:公告來源:公告

此外,公司的銷售客戶數(shù)據(jù)或存在異常。我們在對比上市公司與子公司廣州醫(yī)藥前五大客戶時發(fā)現(xiàn),廣州醫(yī)藥第一大客戶竟然未在上市公司前五大客戶中披露。

2021年,白云山向前五大客戶作出的銷售額合計人民幣48.12億元(2020 年:人民幣 48.29億元),占本集團銷售總額的比例為7.00%(2020年:7.86%);其中,向最大客戶作出的銷售額為人民幣為14.74億元(2020年:人民幣14.6億元)。

而對比廣州醫(yī)藥,其第一大客戶為華南區(qū)一家藥品分銷商,收入高達26.33億元,這與白云山披露的第一大客戶14.74億元存在顯著差異。

來源:公告來源:公告

值得注意的是,廣州醫(yī)藥的2021年的關聯(lián)交易額僅為15.33億元,換言之,廣州醫(yī)藥的第一大客戶并非公司關聯(lián)交易。

來源:公告來源:公告

白云山大客戶數(shù)據(jù)不僅僅是2021年異常,2020年也出現(xiàn)類似情形。

2020年,白云山前五大客戶銷售額為48.29億元,占上市公司總銷售額比為7.86%,其中最大客戶作出的銷售額為14.6億元,占上市公司總銷售額比為2.28%。且前五大客戶銷售額中關聯(lián)方銷售額為人民幣 0 元,占本集團本年度銷售總額的比例為 0%。而根據(jù)廣州醫(yī)藥公告發(fā)現(xiàn),廣州醫(yī)藥第一大客戶為華南地區(qū)一家藥品分銷商,銷售額高達22.17億元,收入占醫(yī)藥公司收入的5.2%。

至此,令人不解的是,母子公司大客戶銷售金額差異背后究竟何種原因造成?為何數(shù)據(jù)差異如此之大?