隨著市場(chǎng)一系列的熱議和爭(zhēng)論，BC電池概念不斷升溫。
10月8日，隆基綠能發(fā)布了光伏組件新品HPBC電池——Hi-MO X6。公司稱將憑借BC技術(shù)優(yōu)勢(shì)與更為主流的TOPCon、HJT展開較量；在市場(chǎng)開拓和場(chǎng)景選擇上，隆基將重點(diǎn)發(fā)力分布式業(yè)務(wù)，借助BC產(chǎn)品打造新的增長(zhǎng)引擎。隆基在上個(gè)月突然宣布“All in BC”，并放言BC是光伏的未來，這究竟是營(yíng)銷噱頭，還是真的勝券在握了？
用BC賭明天
經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，晶硅太陽能電池已十分接近其理論轉(zhuǎn)換效率極限。為了追求更高的電池轉(zhuǎn)換效率，BC技術(shù)成為了隆基的首選。基于這種電池結(jié)構(gòu)，隆基的BC電池增加了2.27%的光線吸收，電池轉(zhuǎn)換效率進(jìn)一步提升。
“揭開紗窗擁有更多陽光，這是BC電池的本質(zhì)。”隆基產(chǎn)品與解決方案中心總裁呂遠(yuǎn)把帶有柵線的電池比做紗窗。正面沒有柵線，正負(fù)極全部挪到了電池背面，這是BC電池和普通光伏電池最顯著的區(qū)別。
根據(jù)TüV今年9月的評(píng)估數(shù)據(jù)，Perc的組件效率中位數(shù)是20.96%，TOPCon組件效率中位數(shù)是21.57%，HJT組件效率中位數(shù)是21.58%。BC電池組件的測(cè)試數(shù)據(jù)最高，比TOPCon高0.7%，為22.25%。
嚴(yán)格來說，BC電池不是指具體某一種電池，而是通用的平臺(tái)型技術(shù)。它可以和TOPCon、HJT、PERC、疊層電池結(jié)合，例如TOPCon+BC=TBC電池，HJT+BC=HBC。隆基本次發(fā)布的Hi-MO X6，是其自研的HPBC電池（Hybrid Passivated Back Contact），全稱為復(fù)合鈍化背接觸電池，是BC與PERC結(jié)合的產(chǎn)物。
按照隆基提供的數(shù)據(jù)，HPBC電池的轉(zhuǎn)換效率為25.5%，最高可以沖刺到29.1%，折算到組件的話，其轉(zhuǎn)化效率是23.3%，高于TüV公布的中位數(shù)。還有一組數(shù)據(jù)來自客戶牧原股份，他們對(duì)PERC、TOPCon和HPBC分別進(jìn)行了測(cè)試，結(jié)果顯示， HPBC的發(fā)電量比單純的PERC高10%以上，比TOPCon發(fā)電量多30%。
這或許能夠解釋，為什么隆基雖然在擴(kuò)產(chǎn)TOPCon，但在其產(chǎn)品投資邏輯下，TOPCon并不是他們要選擇的主力方向。在他們看來，BC已經(jīng)是凌駕于所有晶硅電池基礎(chǔ)之上的電池技術(shù)。今天是PREC+BC的HPBC，明天推出的產(chǎn)品或許就是TOPCon+BC的TBC。
目前可以確認(rèn)的是，隆基將在2024年底推出HPBC的Pro版本，其性能會(huì)比現(xiàn)有的580W和590W這兩檔功率的HPBC產(chǎn)品進(jìn)一步提升，拉大和TOPCon發(fā)電效率的差距。
降本是關(guān)鍵
BC電池技術(shù)并非創(chuàng)新，早在1975年，背接觸式光伏電池的概念就被首次提出，之后由斯坦福教授Swanson成功研發(fā)出了第一代IBC電池。不過，因成本和制造工藝沒有辦法達(dá)到非常穩(wěn)定的狀態(tài)，一直沒有得到廣泛推廣。
掣肘BC技術(shù)最大的問題是，電池結(jié)構(gòu)所用的光刻工藝成本非常高，導(dǎo)致普及應(yīng)用受限?！奥』ν频腂C技術(shù)，某種程度上歸功于國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈配套企業(yè)用激光圖形化取代傳統(tǒng)的光刻工藝，從而降低了制造成本和門檻?！鄙虾＝煌ù髮W(xué)太陽能研究所所長(zhǎng)、上海市太陽能學(xué)會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng)沈文忠教授告訴虎嗅。
隆基自稱，BC技術(shù)是他們用了5年時(shí)間，投入了10億元的資金成本，進(jìn)行了無數(shù)次實(shí)驗(yàn)，才慢慢搞定的。
由于BC電池的制程工藝和技術(shù)困難，起初投產(chǎn)的良率并不樂觀?？陀^來看，HPBC目前的良率雖然已經(jīng)提升至95%，但與理想情況還存在差距。不過通常來說，良率在92%-93%之間，意味著產(chǎn)品具備了商業(yè)化的條件。
隆基HPBC的產(chǎn)能雖然還在布局和爬坡的過程中，但是已經(jīng)拿到了國(guó)內(nèi)和歐洲等多個(gè)國(guó)家的訂單。其中來自巴基斯坦的訂單已達(dá)數(shù)百兆瓦級(jí)。如果今年底35GW的產(chǎn)能如期建成，預(yù)計(jì)年內(nèi)HPBC的總產(chǎn)量會(huì)達(dá)到10GW到12GW之間。在良率提升和功率收窄的情況下，HPBC的市場(chǎng)空間將會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。
截至目前，向市場(chǎng)推廣BC產(chǎn)品的不只有隆基，愛旭新能源的產(chǎn)品也已經(jīng)遠(yuǎn)銷歐洲。
從成本角度，目前BC類產(chǎn)品的制造工序和背部集成相對(duì)復(fù)雜，短期內(nèi)無法快速降本是既定的事實(shí)，因此定價(jià)相對(duì)偏貴也在情理之中。對(duì)于HPBC具體的制造成本，隆基并沒有予以透露，不過他們預(yù)估HPBC將在今年內(nèi)和TOPCon同價(jià)，兩三年內(nèi)和Perc同價(jià)。具體的方式，則是通過提高轉(zhuǎn)化效率、提高產(chǎn)能、提高良率的方式，促使成本逐步下降。
隨著35GW的BC電池產(chǎn)能在年底達(dá)產(chǎn)，答案或?qū)⒑芸旖視浴?/p>
“一招鮮”的時(shí)代過去了
當(dāng)下BC電池的制造商，切入的主要是分布式市場(chǎng)。
2022年，分布式在全球總體的市場(chǎng)份額正式超過集中式。而在國(guó)內(nèi)，今年上半年光伏新增總裝機(jī)為78.42GW，其中分布式光伏電站裝機(jī)容量達(dá)40.96GW，同樣超過了集中式光伏容量，占上半年總裝機(jī)容量的52.23%，成為拉動(dòng)光伏產(chǎn)業(yè)和光伏經(jīng)濟(jì)的新引擎。
今年初，隆基對(duì)組織架構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整，把光伏業(yè)務(wù)從統(tǒng)一的整體拆分為集中式和分布式兩個(gè)BU單元。之所以這么做，是公司決策層發(fā)現(xiàn)，由于土地限制和區(qū)域輸電等問題，大型集中式電站越來越少。而國(guó)內(nèi)分布式光伏已進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，分布式和集中式的業(yè)務(wù)場(chǎng)景差別越來越顯著，不同場(chǎng)景對(duì)產(chǎn)品的需求也就不同。
光伏賽道的上半場(chǎng)是集中式產(chǎn)品的天下，純靠技術(shù)來驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)?！爸灰夹g(shù)水平越高，度電成本越低，客戶就愿意買單?！眳芜h(yuǎn)說，當(dāng)產(chǎn)品作為工業(yè)品來對(duì)待時(shí)，往往不需要考慮客戶需求，但是隨著分布式的業(yè)務(wù)逐漸深入，組件廠商就需要主動(dòng)了解客戶的需求和痛點(diǎn)。
“現(xiàn)在的光伏產(chǎn)品質(zhì)量過硬到不怕雨雪、不怕冰雹，也不怕臺(tái)風(fēng)，但唯獨(dú)就怕積灰。”隆基綠能分布式業(yè)務(wù)群中國(guó)區(qū)總裁牛燕燕表示，通過對(duì)大量的屋頂光伏產(chǎn)品測(cè)試后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)組件邊緣積灰達(dá)到9cm時(shí)，發(fā)電損失就高達(dá)23.39%。但這一用戶痛點(diǎn)，過去遲遲沒有得到有效解決。
通過對(duì)比實(shí)證數(shù)據(jù)，具有防積灰功能的組件，平價(jià)發(fā)電增益達(dá)到2.04%，最高增益可達(dá)6%。以一萬平米的屋頂估算，隆基Hi-MO X6防積灰組件，較其他PERC產(chǎn)品在25年間累計(jì)多發(fā)電300萬度，如果大范圍運(yùn)用在工商業(yè)分布式的場(chǎng)景中，預(yù)計(jì)能給行業(yè)新增540億元以上的經(jīng)濟(jì)效益。
BC技術(shù)能在中國(guó)發(fā)展起來，頭部效應(yīng)不可忽視。從行業(yè)現(xiàn)在產(chǎn)能的預(yù)投情況來看，TOPCon的比例更高。不過，目前主流的廠家都在做BC的中試線。隆基預(yù)測(cè)到2025年，BC產(chǎn)品的整體市場(chǎng)份額會(huì)從目前的1-3%，增長(zhǎng)至10-15%。
當(dāng)然呂遠(yuǎn)坦言，BC電池并沒有在業(yè)內(nèi)形成廣泛的共識(shí)。在推出BC產(chǎn)品之后，圍繞技術(shù)之間的爭(zhēng)論，再度打響。
過去，光伏行業(yè)只允許有一種主流產(chǎn)品存在，是因?yàn)楫?dāng)初產(chǎn)品很貴，為了實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)，因此哪種產(chǎn)品性價(jià)比最高，就會(huì)備受推崇。而現(xiàn)在，不管BC還是TOPCon、HJT，都已經(jīng)低于平價(jià)，因此推動(dòng)產(chǎn)品迭代升級(jí)的邏輯變了之后，市場(chǎng)基于各種應(yīng)用場(chǎng)景就會(huì)出現(xiàn)不同的選擇。在沈文忠看來，一種產(chǎn)品通吃天下的時(shí)代過去了，市場(chǎng)未來的主流產(chǎn)品可能會(huì)有2-3種，最終形成幾分天下的局面。
確實(shí)，無論是技術(shù)之爭(zhēng)、尺寸之爭(zhēng)，還是不同厚度支撐、玻璃厚度支撐、背板支撐，光伏行業(yè)似乎每一年都有不同的爭(zhēng)論。而阻止人類科技文明進(jìn)步很重要的一點(diǎn)，就是同質(zhì)化。當(dāng)單一的技術(shù)占據(jù)市場(chǎng)主流，必然會(huì)陷入無休止的內(nèi)卷和價(jià)格戰(zhàn)。這是當(dāng)下，光伏產(chǎn)業(yè)正在經(jīng)歷的。