文/李曉喻
商務(wù)部最新數(shù)據(jù)顯示，今年前三季度中國實(shí)際使用外資金額9199.7億元人民幣。
外資究竟有沒有、會不會大規(guī)模撤離中國？回答這個(gè)問題，需要明確三個(gè)基本常識。
第一，外資是怎么來的。
外企在進(jìn)行投資決策時(shí)考量的因素很多。除了東道國的市場規(guī)模、人均收入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動力成本等長期因素外，還有不少中短期因素，比如稅負(fù)、利率、通脹、資本項(xiàng)目開放等。這些中短期因素變化較快，外企的選擇可能隨之調(diào)整。簡單來說，就是哪成本低去哪，哪賺錢去哪。
而且，直接投資項(xiàng)目規(guī)模差異大，單個(gè)或數(shù)個(gè)大項(xiàng)目會影響當(dāng)期的投資數(shù)量，也會導(dǎo)致實(shí)踐中外資流入波動較大。
一句話總結(jié)，就是外商投資是市場行為。既然是市場行為，那就不可能始終四平八穩(wěn)、波瀾不驚。
最近一年多以來，美聯(lián)儲持續(xù)加息，利率已經(jīng)從接近于零提升到5.25%—5.5%，為22年來最高水平。這么高的利率引誘下，外企投資行為絲毫不受影響，對華新增投資沒有一點(diǎn)波動，那是不可能的。一有風(fēng)吹草動就喊“外資大規(guī)模撤離中國”，非蠢即壞。
第二，引資形勢要綜合評判。
中國吸引外資表現(xiàn)究竟如何？有對比才有真相。去年前三季度，中國實(shí)際使用外資額突破了1萬億元，達(dá)到10037.6億元，為歷史同期最高水平。在基數(shù)如此之高的情況下，今年前三季度實(shí)際使用外資額比去年同期下降8.4%，但仍有9199.7億元之多，從絕對值來看仍然相當(dāng)龐大，在全球范圍內(nèi)也是個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的成績。
發(fā)達(dá)國家企業(yè)減少對華投資了嗎？并沒有。前三季度，法國、英國、加拿大實(shí)際對華投資額都比去年同期翻了一番有余。這些國家可都是G7成員，是美國的“鐵桿盟友”。
高技術(shù)領(lǐng)域?qū)ν赓Y失去吸引力了嗎？也沒有。前三季度，中國高技術(shù)制造業(yè)實(shí)際使用外資同比增長12.8%，其中醫(yī)療儀器設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)分別增長37.1%、21.5%。
第三，外資的去留是什么決定的。
既然外商投資是市場行為，那么一些外企在激烈的市場競爭中落敗而被迫退出中國，或因要素成本上漲而選擇其他成本更低的地方，或出于供應(yīng)鏈原因在其他國家增資設(shè)廠，再正常不過。
但外企“大規(guī)模撤離中國”不合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，也不符合實(shí)情。
企業(yè)看重的是收益成本相抵之后的回報(bào)。對外企而言，中國人口數(shù)量多、消費(fèi)力強(qiáng)，意味著對華投資能享受市場紅利，收益率高；同時(shí)，中國在基建、資源、產(chǎn)業(yè)鏈方面的綜合優(yōu)勢則意味著成本可控。綜合來看，中國在相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)都擁有難以比擬的競爭優(yōu)勢。
今年以來，眾多跨國公司高管一再掀起“來華熱”，或與商業(yè)伙伴洽談，或拜會中國財(cái)經(jīng)高官。就在兩天前，商務(wù)部部長王文濤還會見了蘋果公司首席執(zhí)行官庫克、羅氏集團(tuán)董事會主席施萬。
外企“用腳投票”，足見中國對全球投資者仍有強(qiáng)烈吸引力，離開中國絕非選項(xiàng)。
前三季度，中國新設(shè)立外商投資企業(yè)37814家，同比增長32.4%，這也表明今后中國吸引外資還有不小增長潛力。