又是一起駭人聽(tīng)聞的惡狗咬人事件。12月2日，江西吉安一位8歲男童被一只大黃狗咬傷，家屬稱臉上縫90多針。孩子傷勢(shì)嚴(yán)重，醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)花了一兩萬(wàn)元，后續(xù)整容還需要大筆費(fèi)用。警方目前還在走訪、調(diào)取監(jiān)控，但仍沒(méi)有搜集到關(guān)于狗主人的線索。
男孩被咬傷面部 視頻截圖
無(wú)辜的孩子慘遭惡狗撕咬，身體和心靈的傷害，可能終身難以完全修復(fù)。可是惡狗的主人，現(xiàn)在卻完全隱身，不管這只狗在事發(fā)時(shí)是有主人，還是所謂的流浪狗，都很讓人憤恨。
正如類似悲劇發(fā)生后，輿論一再“老生常談”的——狗的問(wèn)題歸根到底是人的問(wèn)題。是養(yǎng)狗的人沒(méi)有責(zé)任心，才會(huì)讓狗單獨(dú)跑出來(lái)肇事或者成為流浪狗。而當(dāng)嚴(yán)重后果造成后，“狗主人隱身”也屢次發(fā)生，應(yīng)該促進(jìn)對(duì)養(yǎng)狗管理方面的制度性反思。
這次咬傷男童的大黃狗，據(jù)傳是被警察擊斃，網(wǎng)上也有黃狗躺倒在地的照片。在這種情況下，如果狗身上佩戴有狗主人的信息，相信就不難找到責(zé)任人，可以省去警察和相關(guān)部門的很多搜查取證工作。這在技術(shù)上并不是多難做到的事，也并非異想天開(kāi)，而是有成熟的經(jīng)驗(yàn)可循。
在養(yǎng)狗非常普遍、養(yǎng)狗法律法規(guī)也比較完善的德國(guó)，就要求在狗的項(xiàng)圈上標(biāo)注主人的姓名和地址，有的城市甚至還要求佩戴身份識(shí)別芯片。有了這些身份信息，狗走丟了可以很方便幫其找到主人，出了事自然也很容易鎖定責(zé)任人。無(wú)論從動(dòng)物保護(hù)還是社會(huì)其他成員的權(quán)益保護(hù)角度，這都是很有幫助的手段。
這一細(xì)節(jié)也提醒我們，隨著養(yǎng)狗越來(lái)越普及，社會(huì)對(duì)養(yǎng)狗的管理，必須更加精細(xì)化。現(xiàn)在國(guó)內(nèi)各城市都有“養(yǎng)狗條例”，可是歸納起來(lái)看，主要還是著眼于區(qū)分禁養(yǎng)犬和禁養(yǎng)區(qū)域等。這些規(guī)定當(dāng)然也很有必要，可是因?yàn)閳?zhí)行層面落實(shí)不到位，很多流于形式，違規(guī)養(yǎng)犬的不在少數(shù)，而一旦出了惡狗咬人悲劇，要找到狗主人甚至都難。
對(duì)照德國(guó)關(guān)于養(yǎng)狗的相關(guān)法律法規(guī)來(lái)看，他們就更加精細(xì)且有針對(duì)性。比如，除了要在狗項(xiàng)圈上標(biāo)注主人信息外，德國(guó)養(yǎng)狗還需要“執(zhí)照”，主人需要通過(guò)一定的測(cè)試，了解狗的習(xí)性，懂得養(yǎng)狗的責(zé)任，拿到“證書(shū)”才能養(yǎng)狗。此外，養(yǎng)狗還需要購(gòu)買保險(xiǎn)，這樣當(dāng)狗咬人肇事之后，就可以支付賠償金，避免狗主人事后逃避推諉。
養(yǎng)狗是人的權(quán)利和自由，可是既然狗可能給不相干的其他人造成傷害，那就必須在制度上做好預(yù)防，想好兜底的辦法。一些養(yǎng)狗者在不能主張自己養(yǎng)狗權(quán)益的時(shí)候喊得很大聲，可是到了該承擔(dān)責(zé)任的時(shí)候，卻總想隱身。
要改變這個(gè)情形，必須從制度層面尤其是執(zhí)行層面下功夫。如果每只狗都有身份標(biāo)注、不拴繩一經(jīng)發(fā)現(xiàn)就處罰、強(qiáng)制買保險(xiǎn)……那狗主人隱身或者逃避賠償?shù)膯?wèn)題，或許就可以迎刃而解。