今年6月，28歲女子小婁在吉林省長(zhǎng)春市一夜市小吃街被周某從高空拋下的磚頭砸中，不幸離世，拋磚男子此前還曾在高樓向外投擲兩桶5升桶裝水、三罐未開封可樂，砸到另外二人。該案于2023年11月27日開庭，未當(dāng)庭宣判。
12月12日，小婁的姐姐婁女士告訴澎湃新聞，她近日接到法院通知，稱該案件將于本周三（12月13日）開庭宣判。目前，她的訴求仍然是要求被告人死刑。除了拋磚者，她認(rèn)為，物業(yè)、夜市和管理部門均應(yīng)對(duì)該事件負(fù)責(zé)任。
澎湃新聞此前報(bào)道，婁女士的妹妹小婁今年28歲，生前在北京從事法律工作，去長(zhǎng)春原本是去看望朋友?！八幱谑聵I(yè)上升期，還有一個(gè)感情穩(wěn)定的男朋友，都已經(jīng)有結(jié)婚計(jì)劃了?！?婁女士說，但不幸卻發(fā)生了。
6月22日晚，小婁路過長(zhǎng)春市紅旗街萬達(dá)廣場(chǎng)夜市小吃街，被從33層高樓扔下的一塊磚頭砸中，在送往醫(yī)院的路上就已沒有了生命體征。
婁女士回憶，警方告訴她，犯罪嫌疑人系一名20余歲的江西男子，十幾天前來到長(zhǎng)春，無固定職業(yè)，住在日租房里。7月24日，長(zhǎng)春市公安局朝陽區(qū)分局出具的鑒定意見通知書顯示，嫌疑人周某涉案時(shí)的精神狀態(tài)為無精神病，涉案時(shí)刑事責(zé)任能力評(píng)定為完全刑事責(zé)任能力。
11月27日上午，吉林省長(zhǎng)春市中院公開審理該案。
澎湃新聞獲悉，長(zhǎng)春市檢察院指控，被告人周某因不能自食其力，產(chǎn)生厭世、仇視社會(huì)情緒，遂預(yù)謀采取從高層建筑物上多次投擲磚頭等物品的方式，以戕害地面不特定人員生命。2023年6月22日21時(shí)至23時(shí)許，周某在本市朝陽區(qū)紅旗街某公寓32樓樓道窗戶和樓頂天臺(tái)等位置，先后向地面人群投擲八塊磚頭，其中一塊磚頭擊中被害人小婁額部。
在此之前，2023年6月17日16時(shí)30分許，周某在本市紅旗街某公寓3310室窗戶投擲兩桶5升桶裝水，其中一桶砸中被害人董某某肩部、手指、腿部；當(dāng)日22時(shí)40分許，周某在該室再次投擲三罐未開封可樂，其中一罐砸中被害人宋某額部。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人小婁系因鈍器擊中頭部致重度顱腦損傷死亡；被害人宋某部外傷致頭皮擦挫傷之損傷程度為輕微傷。經(jīng)法醫(yī)精神鑒定:被告人周某涉案時(shí)無精神病；完全刑事責(zé)任能力。案發(fā)后，被告人周某自動(dòng)投案。檢察院以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪對(duì)其提起公訴。
公訴意見認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)依法以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪對(duì)周某定罪處罰。周某犯罪動(dòng)機(jī)、行為手段惡劣，社會(huì)危害性大，雖有自首情節(jié)，但不足以對(duì)其從輕處罰。周某到案后、庭審過程中沒有表現(xiàn)出歉意和悔意，建議對(duì)其判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。被告人周某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議。該案件擇期宣判。