去年，ChatGPT橫空出世，讓文字記者顫抖不已，直呼“飯碗不?！?。
今年，沉浸在過年喜悅氛圍中還沒緩過神來的視頻記者，就被OpenAI最新推出的AI文（圖）生視頻模型Sora給了“當(dāng)頭一棒”：通過簡單的文本指令，Sora就可以直接輸出長達60秒的視頻，不僅背景細致入微，而且包含了復(fù)雜的多角度鏡頭和富有情感的多個角色。
Sora生成視頻：穿過東京郊區(qū)的火車窗外
對此，復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師鄧建國在接受中新社“庖丁解news”專訪時表示，“視頻記者”這四個字中重要的不是“視頻”而是“記者”。新聞報道追求真實（facts），而Sora全是虛擬（fictional），因此它從本質(zhì)上對新聞業(yè)只有壞處沒有好處。它唯一可以被新聞業(yè)利用的也許是建構(gòu)在新聞事實基礎(chǔ)上的情景再現(xiàn)。
01
突破性：Sora是向著元宇宙方向的邁進
相較于Runway Gen 2、Pika等還在突破幾秒內(nèi)連貫性、單鏡頭生成的AI視頻工具，Sora已經(jīng)可以生成60秒一鏡到底的視頻。
在OpenAI發(fā)布的示例中，視頻中的女主角、背景人物栩栩如生、細節(jié)豐富，各種鏡頭隨意切換，人物都是保持了穩(wěn)定性，Sora的AI視頻效果，幾乎和人工拍攝不相上下。
“Sora可以基于一段文字、圖片和視頻提示（prompt），理解它并根據(jù)相應(yīng)的物理原理在時空上向過去或未來推演，因此而形成60秒鐘的視頻?！编嚱▏硎?，Sora不是一些人所說的“導(dǎo)致了物理原理的消失”，而是證明了物理原理的強大，也正是因為這一能力，Sora被稱為“世界模型”（world model）或者“世界模擬器”（world simulator），因為它具有根據(jù)已有信息建模出一個未來可能的世界的能力。
鄧建國進一步指出，我們此前用文字建構(gòu)世界，比如曹雪芹用美輪美奐的文字建構(gòu)了“大觀園”，我們通過自己的想象力對其進行可視化；今天同樣用文字，我們則可以用技術(shù)對其進行可視化。Sora 所基于的技術(shù)，如芯片算力、算法以及圖形渲染引擎Unreal Engine 5等，都是建設(shè)元宇宙的基礎(chǔ)設(shè)施，因此Sora是向著元宇宙方向的邁進。
02
沖擊性：視頻記者不必瑟瑟發(fā)抖
如果說ChatGPT是語言大師，那么Sora則是一個多模態(tài)數(shù)據(jù)的通才。
有學(xué)者提出，Sora的出現(xiàn)將深刻影響10個行業(yè)，包括短視頻行業(yè)、影視行業(yè)、游戲行業(yè)、廣告行業(yè)、教育行業(yè)、電商行業(yè)、制造業(yè)、科學(xué)研究、建筑行業(yè)、藝術(shù)創(chuàng)作行業(yè)等。
在人才培養(yǎng)方面，鄧建國預(yù)測，Sora將對大學(xué)影視專業(yè)的人才培養(yǎng)形成較大的沖擊。
Sora生成視頻：幾只巨大的毛茸茸的猛犸象正踏著白雪皚皚的草地走來
中國人民大學(xué)吳玉章講席教授、國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員劉永謀在《新京報》評論撰文認為，短視頻時代，Sora既然可與人工媲美，制造短視頻的專門團隊可能就面臨下崗危險。要知道，短視頻的攝影、導(dǎo)演、剪輯等任務(wù)，Sora“一個人”費點電就全包了。
對于媒體而言，不少視頻記者擔(dān)心自己的工作會被Sora代替。
“‘視頻記者’這四個字中重要的不是‘視頻’而是‘記者’。如果記者沒有腳力、眼力、腦力和筆力，而僅僅滿足于坐在空調(diào)房里進行網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容搜索、編輯和發(fā)布，這樣的記者在任何時候都不具備不可替代性?！?/span>
與此同時，鄧建國也表示，目前Sora生成的視頻還不能做到完全真實，有的細節(jié)破綻用肉眼可以識別，有的通過AI能識別。所以創(chuàng)作者如何使用文字精確地控制視頻的細節(jié)和效果，目前還有待Sora迭代發(fā)展。
提示詞為“考古學(xué)家在沙漠中發(fā)現(xiàn)了一把普通的塑料椅子，正小心翼翼地挖掘和除塵”，Sora生成的視頻出現(xiàn)了椅子變形、自動行走等詭異的場景
“我們一直在說，傳播業(yè)已經(jīng)發(fā)生了‘視覺轉(zhuǎn)向’（a visual turn），但ChatGPT、Midjourney、 Stable Diffusion 和Sora似乎告訴我們，文字是一切媒介之母。影視業(yè)和短視頻從業(yè)者仍然不能拋棄文字，而要精通文字表達?！?/p>
03
危險性：警惕深度造偽風(fēng)險
圖文時代，都說“有圖有真相”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)圖可以P；到了視頻時代，又有人說“有視頻有真相”，結(jié)果現(xiàn)在視頻也可以AI生成了。
最近美國巨星Taylor Swift就被深度偽造色情內(nèi)容而引發(fā)輿論關(guān)注，X（原名“Twitter”）也被迫禁止用戶對她名字的檢索。
“過于逼真的AI視頻很有可能會造成假新聞泛濫，給新聞倫理和新聞治理帶來巨大挑戰(zhàn)。”鄧建國表示，人工智能技術(shù)被用于多模態(tài)的內(nèi)容生產(chǎn)（AIGC）可以降本增效，但同時也引入了深度偽造的風(fēng)險。
“新聞報道追求真實（facts），而Sora全是虛擬（fictional），因此它從本質(zhì)上對新聞業(yè)只有壞處沒有好處。我想，它唯一可以被新聞業(yè)利用的也許是建構(gòu)在新聞事實基礎(chǔ)上的情景再現(xiàn)?！?/p>
“讓事情更為棘手的是，從平臺算法開始到現(xiàn)在的人工智能，由于涉及到海量數(shù)據(jù)、極為復(fù)雜的算法，以及眾多用戶與ChatGPT及Sora的個性化互動，即使是人工智能專家也無法精確預(yù)測和解釋人工智能給出的每一個輸出背后的原因，這給對AI的規(guī)制帶來了前所未有的挑戰(zhàn)?！?/p>
鄧建國表示，從文字開始，媒介技術(shù)就是生產(chǎn)復(fù)制品（化身、幻影、鬼魂）的工具，所以我們要從技術(shù)生產(chǎn)者、政策制定者、新聞媒體、教育機構(gòu)和用戶等多方面共同規(guī)制AIGC。