過去，只是聽聞上海有一對博士夫妻因?qū)W術(shù)觀點不合而離婚，沒料到，如今，因為莫言，父女分為兩大陣營，撕破臉皮了。

撰文丨里約熱淚奴

想不到， “火”燒莫言事件，竟然讓一對父女反目了。

網(wǎng)絡(luò)盛傳的幾張截圖顯示，一個周姓女律師，先是發(fā)了一條朋友圈稱——

我父親發(fā)來語音，說臉被我丟盡了，居然敢發(fā)表不支持毛星火的言論。還說，我要是在他身邊，他會扇我?guī)装驼?。我真想罵粗話，可他是我父親。算了，我忍吧!但我還是不好氣地跟我父親說，以后家里的生活費你們自己解決吧，我不給錢了!

接著，她在疑似家庭群里發(fā)了一段文字：

鑒于父親的思想愚昧不化，一天到晚批判我發(fā)的朋友圈，這里不行，那里不行。我特此公開宣布，今年不再給爸媽任何錢財。父親作為丈夫，理應(yīng)給妻子錢花，你們家庭的生活開支你們自己想辦法……再說，你們生活在一個偉大和平的時代，理論上不應(yīng)該存在什么生活困難，應(yīng)該是非常幸福才對。所以，你們以后就對我報喜不報憂行了!

過去，只是聽聞上海有一對博士夫妻因?qū)W術(shù)觀點不合而離婚，沒料到，如今，因為莫言，父女分為兩大陣營，撕破臉皮了。

從行文中可以看出，這個女律師三觀挺正，富有正義感，唯脾氣有點辣——她是湖南人，據(jù)說與我同鄉(xiāng)——倒也符合人們對湖南辣妹子的定義。

當然，我認為她說的只是氣話，觀點可以撕裂，但我們生存的物理空間沒辦法撕裂，親情血緣沒辦法撕裂。這個父親其實不需要在群里發(fā)一個“百善孝為先”的視頻加以提示，他女兒應(yīng)該只是刀子嘴豆腐心。

我只是覺得這樣的撕裂太荒謬。

就不說莫言了，說一件發(fā)生在我自己身上的事，有一天，我往某個群里轉(zhuǎn)了一個關(guān)于如何科學跑步的帖子。我很擔心在群里引起不必要的爭論，所以，那些話題性的帖子我通常不往該群轉(zhuǎn)，自認為這樣的科普帖子，應(yīng)該人畜無害吧？

沒想到，因為帖子開頭引用了一個美國專家的建議，很快就有人在群里質(zhì)疑，連跑個步都要美國人來教？你這是何居心？

你說，面對這樣的人，你跟他還有討論的空間嗎？

最近，一些反常現(xiàn)象聯(lián)系起來讓人覺得很詭異。先是“戰(zhàn)馬行動”舉報南京某商場的宣傳海報里有日本元素，接著有人起訴莫言，認為其作品有美化日本侵略者的嫌疑。

再接著，有人將火燒向了農(nóng)夫山泉——比如說農(nóng)夫山泉“茶”字的寫法是日本風格，事實上，從唐代的柳公權(quán)，到宋代的米芾，全都是這種寫法；還有人發(fā)現(xiàn)，農(nóng)夫山泉蓋子像一面太陽旗。

他們非常清楚哪些可以碰瓷，哪些不能碰。再比如，某種花的圖案，中石油的LOGO一樣可以聯(lián)想，他們敢去碰瓷不？

柿子撿軟的捏而已。

問題是，他們的聲勢越來越大，分貝越來越高，像滾雪球一樣，隊伍越滾越大，而且，越來越有“挾韭菜以自重”的意味——前述那個女律師的父親，就是這韭菜中的一員。

根據(jù)她的描述，她父親已經(jīng)60多歲，沒有退休金，靠子女接濟過活，但這并不妨礙他在對待莫言的問題上表現(xiàn)出慷慨的革命精神與偉大的家國情懷，甚至要給女兒幾個大耳括子。這漫山遍野的韭菜，是“愛國生意者”的巨大基本盤。

這些年來，不要說朋友間經(jīng)常因為觀點不同而割袍斷義了，兩代人之間因此反目成仇的現(xiàn)象也并不少。我一個朋友就跟我說過，他的一個前同事，就因為對一些事物的看法與兒子差異很大，彼此拉黑了。

不記得誰說過這樣一句話：在只有直線的世界里，任何曲線都是有罪的。很多人的世界里，除了贊成與反對之外，也沒有中間地帶。非此即彼、非黑即白、非友即敵，是很多人的邏輯畫像。

這是個缺少底線共識、荒謬的割裂的世界。

上一代人以及這一代人已經(jīng)這樣了，我只是希望，我們的下一代，不要繼續(xù)生活在這樣的世界里了。

為此，我們必須不斷鞏固常識，發(fā)出并放大那些溫和而理性的、被時間反復驗證過的聲音。