安徽省滁河水質(zhì)污染事件引起社會(huì)廣泛關(guān)注,當(dāng)?shù)匾恍┕賳T在接受央視記者采訪時(shí)的言論更是讓人大跌眼鏡。據(jù)安徽日?qǐng)?bào)報(bào)道,5月28日,安徽省委召開專題會(huì),強(qiáng)調(diào)要徹查事件全過程,組成聯(lián)合調(diào)查組徹查滁河水體污染事件,絕不掩蓋真相、絕不推卸責(zé)任,對(duì)相關(guān)責(zé)任人嚴(yán)肅追責(zé)。據(jù)調(diào)查組最新通報(bào),滁州市全椒縣委主要負(fù)責(zé)同志已被免職,已對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行調(diào)查。
針對(duì)滁河水質(zhì)污染,當(dāng)?shù)毓賳T接受采訪時(shí)說了什么話?近日,央視報(bào)道滁河部分河段水體渾濁、黑臭、溶解氧下降、魚蝦大量死亡。消息一出,當(dāng)?shù)匕傩辗浅?dān)心流入滁河的污水是否具有毒性,也期待生態(tài)環(huán)境部門的水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果能夠給出專業(yè)答復(fù)??沙菔腥房h生態(tài)環(huán)境分局局長(zhǎng)竇平面對(duì)采訪卻說:“喝茅臺(tái)也能喝死人。喝死人以后,需要對(duì)茅臺(tái)做毒性分析嗎?我認(rèn)為沒有必要?!比房h水利局黨組成員楊俊說:“說真話,我還有兩個(gè)月就退休啦。我也不該過多地問這些事情?!比房h水利局黨組成員楊俊說:“我不知道”“我真的不知道?!?/p>
身為政府職能部門的主要領(lǐng)導(dǎo),這一連串的回答實(shí)在令人震驚。喝酒和喝污水能一樣嗎?張嘴就是茅臺(tái),難道平時(shí)沒少喝?別說還有兩個(gè)月,就是還有一天就要退休,也要履職盡責(zé),干好工作。主管水利工作就應(yīng)該對(duì)當(dāng)?shù)氐暮恿鳌⑺|(zhì)情況清楚地掌握,怎么一問三不知。已經(jīng)發(fā)生了水質(zhì)污染事件,更應(yīng)該及時(shí)公開信息,采訪時(shí)嚴(yán)肅認(rèn)真回答問題,讓公眾了解事件最新進(jìn)展。面對(duì)記者提問時(shí)信口開河、亂打比方、遮遮掩掩,暴露出當(dāng)?shù)夭糠止賳T基本媒介素養(yǎng)的匱乏。這些荒唐的表達(dá)無助于平息輿論風(fēng)波,是直接給政府形象抹黑。
比言論更欠妥的,是為官不為、亂作為。據(jù)報(bào)道,5月7日,全椒縣一公司原料倉庫發(fā)生火災(zāi),造成污染物流進(jìn)入附近的溝渠和管網(wǎng)。5月11日,當(dāng)?shù)匕l(fā)生降雨,致使尚未清理的污水經(jīng)花園水庫進(jìn)入襄河。5月22日,全椒縣未經(jīng)科學(xué)論證,盲目決策,以保障城鎮(zhèn)居民生產(chǎn)生活用水和沿滁河地區(qū)農(nóng)業(yè)用水為由,將襄河口閘開閘放水,致使滁河部分河段受到污染。企業(yè)發(fā)生安全事故,既是公司管理有問題,也說明政府監(jiān)管存在漏洞。事件發(fā)生后,主管部門未及時(shí)清理污水,暴露處置不力的短板。正如通報(bào)所說:一些干部在處置過程中心存僥幸、亂作為,面對(duì)問題遮遮掩掩,總想蒙混過關(guān),造成小事拖大、大事拖炸。
處理生態(tài)環(huán)境損害問題不允許官員有消極的表達(dá),更不允許有擺爛的心態(tài)。綠水青山就是金山銀山。發(fā)生污染事件應(yīng)該反思,但也不用遮掩,理應(yīng)按照程序和規(guī)矩,科學(xué)治理,公開公正處理,該是誰的責(zé)任就是誰的責(zé)任。這么做,原本不會(huì)影響政府和領(lǐng)導(dǎo)干部的形象。此次污染事件的原因并不復(fù)雜,正是官員處置過程拖延拖沓、胡亂作為,讓本可避免的事態(tài)一再擴(kuò)大。究其心理,無非是想逃避責(zé)任。專題會(huì)議強(qiáng)調(diào),要依據(jù)干部管理權(quán)限,按有關(guān)規(guī)定和程序?qū)κ殲^職干部進(jìn)行處理,對(duì)涉嫌違法犯罪的要依法追究。聯(lián)合調(diào)查組已進(jìn)駐,相信不作為、亂作為的官員,最終都要受到追責(zé)。
自然生態(tài)環(huán)境,不容污水侵蝕;干部生態(tài)環(huán)境,也不容擺爛心態(tài)腐蝕。喝茅臺(tái)不一定能喝死人,為官不作為、亂作為的官員才是真害人。