《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2024年07月18日 第 19 版)
因?yàn)殇N售一瓶78元的過期葡萄酒,年過七旬的個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶曾某被罰款5萬元。針對(duì)該案,最高人民檢察院到當(dāng)?shù)卣匍_聽證會(huì)公開審查,搭建對(duì)話平臺(tái),促使行政機(jī)關(guān)主動(dòng)糾正。近日,最高檢在回應(yīng)“小過重罰”相關(guān)問題時(shí)表示,實(shí)踐中對(duì)一些小攤小販、小微企業(yè)的行政處罰違反過罰相當(dāng)原則,處以高額罰款,既不符合法律精神,也損害當(dāng)事人的合法利益,甚至嚴(yán)重影響當(dāng)事人的生產(chǎn)生活,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法開展法律監(jiān)督。
罰款不是執(zhí)法的目的。通過嚴(yán)格執(zhí)法有效遏制違法、激勵(lì)守法,引導(dǎo)企業(yè)和群眾依法經(jīng)營(yíng)、自覺守法才是重點(diǎn)?,F(xiàn)實(shí)中,不少引發(fā)輿論質(zhì)疑的“小過重罰”案例,往往發(fā)生在與民生息息相關(guān)的領(lǐng)域?!靶∵^重罰”“同案不同罰”等“過罰不當(dāng)”問題,違背了執(zhí)法的初衷,脫離了基層的實(shí)際,背離了群眾的樸素認(rèn)知,效果自然也不盡如人意,既不利于執(zhí)法對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤、改正錯(cuò)誤,還可能影響社會(huì)活力。
嚴(yán)格執(zhí)法,就應(yīng)該確保過罰相當(dāng)。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,行政處罰應(yīng)當(dāng)遵循過罰相當(dāng)原則,行政處罰所適用的處罰種類和處罰幅度要與違法行為的性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相適應(yīng)?,F(xiàn)實(shí)中,造成“小過重罰”的原因是多方面的。有的是對(duì)執(zhí)法目的理解出現(xiàn)偏差,個(gè)別執(zhí)法機(jī)關(guān)錯(cuò)誤認(rèn)為“管理就是處罰,嚴(yán)管就是重罰”,導(dǎo)致“頂格處罰”“小過重罰”等不時(shí)發(fā)生。有的是機(jī)械執(zhí)法、“一刀切”,不考慮違法行為的實(shí)際情況,不考慮人民群眾的切身感受,把“過罰不當(dāng)”當(dāng)成所謂的“嚴(yán)格執(zhí)法”。還有的是罰款設(shè)定存在問題,比如有的規(guī)定中罰款起罰數(shù)額偏高,給一線的執(zhí)法人員造成困擾。
法治是最好的營(yíng)商環(huán)境。近年來,各地各部門整治執(zhí)法不規(guī)范、亂作為等問題,取得很大成效,培厚了經(jīng)營(yíng)主體發(fā)展的沃土。作為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的一項(xiàng)重要舉措,今年2月國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范和監(jiān)督罰款設(shè)定與實(shí)施的指導(dǎo)意見》,對(duì)貫徹過罰相當(dāng)原則提出了更為具體的要求。其中,細(xì)化“過”與“罰”的考量因素,要求統(tǒng)籌考慮經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平、行業(yè)特點(diǎn)、地方實(shí)際、主觀過錯(cuò)、獲利情況、相似違法行為罰款規(guī)定等因素,區(qū)分情況、分類處理,從而實(shí)現(xiàn)該寬則寬、當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán)。同時(shí),在嚴(yán)格規(guī)范罰款實(shí)施中,更要求統(tǒng)籌考慮法律制度與客觀實(shí)際、合法性與合理性、具體條款與原則規(guī)定,確保過罰相當(dāng)、法理相融。當(dāng)輕則輕、該重則重,實(shí)現(xiàn)公平正義,穩(wěn)定社會(huì)預(yù)期,才能真正做好優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境這篇大文章。
執(zhí)法為民,要在力度與溫度之間找到平衡點(diǎn)。行政執(zhí)法工作面廣量大,一頭連著政府,一頭連著群眾,直接關(guān)系群眾對(duì)黨和政府的信任、對(duì)法治的信心。讓行政執(zhí)法既有執(zhí)法的力度,又有法治的溫度,就要堅(jiān)持以人民為中心的根本立場(chǎng)。群眾實(shí)際情況如何,群眾利益如何保障,群眾是否滿意?行政機(jī)關(guān)要始終堅(jiān)持執(zhí)法為民,把人民群眾的小事當(dāng)作自己的大事,通堵點(diǎn)、疏痛點(diǎn)、消盲點(diǎn),讓執(zhí)法符合法理、事理和情理,努力讓人民群眾在每一個(gè)執(zhí)法決定中都感受到公平正義。