日本每年有大量年輕人，從地方涌入東京圈。其中，年輕女性的數(shù)量高于男性。這就意味著，地方上的男女比例越來越失調(diào)，找不到老婆，結(jié)不了婚的光棍越來越多。
為了解決地方上的“結(jié)婚難”問題，日本政府想來想去，想到一個(gè)高招：花小錢，解決老大難問題。
東京圈（東京、神奈川、埼玉、千葉）的單身女性，如果搬去地方農(nóng)村居住，哪怕去了之后不工作，也能領(lǐng)到60萬日元補(bǔ)貼。如果在當(dāng)?shù)?，參加相親活動(dòng)，還能領(lǐng)到交通費(fèi)。
說白了，就是花錢鼓勵(lì)年輕妹子們下鄉(xiāng)，去跟當(dāng)?shù)毓夤髋鋵?duì)。不出意外的話，這條政策將于明年開始實(shí)施。
一聽，好像不錯(cuò)。實(shí)際上，現(xiàn)在被罵慘了。
她們逃離鄉(xiāng)下的原因
日本社會(huì)本身就存在根深蒂固的“男尊女卑”，小地方尤為嚴(yán)重。鄉(xiāng)下的“村八分”，能讓人生不如死。
大城市有更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，更豐富的休閑娛樂，更便利的交通生活。
年輕女性自然比年輕男性更積極地逃離令她窒息的環(huán)境。
吸引年輕女性移居地方鄉(xiāng)下，不從根兒上解決問題。而是使用“鈔能力”，哄騙女孩們下鄉(xiāng)。
針對(duì)年輕女孩的陷阱
日本多年來，炒作“移居鄉(xiāng)下”。政府發(fā)補(bǔ)貼，本為解決地方的人口空洞化問題。
領(lǐng)補(bǔ)貼，有一個(gè)必要條件：搬過去之后必須工作。因?yàn)猷l(xiāng)下不缺老頭老太，缺的是能夠創(chuàng)造財(cái)政收入的年輕人。
專家們研究來調(diào)查去，認(rèn)為要把青壯勞動(dòng)力留在小地方，留在鄉(xiāng)下農(nóng)村，就得解決適婚男性的結(jié)婚難題。否則，留得了一時(shí)，留不了一世。
現(xiàn)在，對(duì)男的，依然嚴(yán)格要求他們必須繼續(xù)工作，才有資格領(lǐng)補(bǔ)貼。
對(duì)女的，不要求工作，但要求單身。補(bǔ)貼最高金額可達(dá)到60萬日元。恨不得，立刻馬上，讓她們回村跟男光棍配對(duì)結(jié)婚。
本地妹子們對(duì)農(nóng)村真實(shí)情況，知道得太多，不好忽悠。那就忽悠懷揣田園夢(mèng)的城里傻白甜。
從城里搬去鄉(xiāng)下，空氣甘甜，自然清新，沒有壓力。還能遇見愛情，生幾個(gè)孩子，過上世外桃源一般的生活。
花60萬日元，從城里騙一個(gè)年輕懵懂的未婚女性去鄉(xiāng)下。
去了可以不工作不掙錢。參加村里鎮(zhèn)上組織的相親活動(dòng)，還發(fā)交通費(fèi)。反正你是要結(jié)婚的，不嫁給田中，也得嫁給佐藤。
女孩們移居鄉(xiāng)下后，不工作更好。丟失經(jīng)濟(jì)獨(dú)立能力的她，才是容易抓牢的新娘。
盡管日本屬于發(fā)達(dá)國家，但那句“女人要走進(jìn)大山,只需要一個(gè)戀愛腦就行了。孩子們走出大山需要一個(gè)超級(jí)大腦”也適合日本的鄉(xiāng)下農(nóng)村地區(qū)。
這就是為什么日本政府試探性放出消息，將在明年實(shí)行“單身女性移居鄉(xiāng)下，給60萬補(bǔ)貼”政策，看著挺好呀，卻被罵得老慘。
鄉(xiāng)民評(píng)論
不不不，不是那樣的。若是知道鄉(xiāng)下令人討厭的地方，就算給錢都不想嫁過去。也有很多地方并不那樣，但仍有不少地方，把妻子視作丈夫家的附屬品。
想想看，女性為什么要往城里跑，男性不像女性那么跑？我想，單單是工作方面的問題，不會(huì)這樣。
有多少次都要說。不從根本上改變的話，發(fā)錢也扭轉(zhuǎn)不了這個(gè)傾向。
繳稅，可不是為了這種事……
抱歉，沒必要勉強(qiáng)留在人口稀少地區(qū)。
說起基礎(chǔ)設(shè)施問題，例如一個(gè)老人住在山窩子里，為了讓那個(gè)人活著，就要準(zhǔn)備道路、電線、煤氣、水管、電話線、緊急時(shí)刻的急救直升機(jī)，覺得如何？
人還是聚得起來的好。今后，正因?yàn)槿丝跍p少，所以應(yīng)該推進(jìn)城市計(jì)劃。
去丈夫老家山陰的時(shí)候，在鎮(zhèn)上結(jié)識(shí)了同時(shí)期移居過來的單身女性。
她只是比她未婚夫先行一步搬了過來，就被人說“來物色男人的吧”。嚇我一跳。而且，就連村公所，也欺負(fù)移居者欺負(fù)得很過分。我和她都離開那里，在別的地方定居下來。
移居，千萬要慎重。
我從首都圈移居到地方，兩年半時(shí)間實(shí)際感受到的，總之就是沒工作！
能就職的企業(yè)異常少，這也是問題。
首都圈的大企業(yè)才應(yīng)該轉(zhuǎn)移去地方活動(dòng)。那樣的話，自然就能把年輕人留在地方上。
想增加地方人口，希望首先增加就業(yè)口。
也有厭惡鄉(xiāng)下把價(jià)值觀強(qiáng)加于人，才逃到大城市的吧。說起來，人口減少問題踩不住剎車的原因，是地方上沒有主要魅力。一起等它變成有魅力的地方，共享這段時(shí)間，女性沒有這種想法吧。
花期短暫。雖說是老話，但潛在愿望里，希望在合適的時(shí)間點(diǎn)，找到愿意花高價(jià)買下來的那個(gè)人，哪怕高一點(diǎn)點(diǎn)也行。
鄉(xiāng)下只剩離巢老人家庭，為數(shù)不多的學(xué)童。幾乎見不到18歲以上，未滿30歲的女性，這是事實(shí)。首都只要不遭受核攻擊，那么首都圈的魅力就不會(huì)消失。所以，人口減少問題踩不住剎車，是市政從根本上就錯(cuò)了吧。
限定女性，首先這是歧視。在這兒所說的“地方”，被指定本身也是歧視。
根據(jù)政策，那個(gè)地區(qū)是國家認(rèn)定的女性逃跑地區(qū)。因此，反而會(huì)加速那個(gè)地區(qū)的女性逃離。僅是如此，不是嗎。
是覺得會(huì)有女性為了區(qū)區(qū)60萬日元賣身嗎？不得不懷疑政府的見識(shí)。
年輕女性從地方跑出去，不光因?yàn)榈胤缴蠜]工作。
在地方上，就算有工作，但要單身過下去，就有對(duì)本人的干涉、壓力等麻煩。過下去太難，所以才跑出去。充其量不過給個(gè)60萬日元，就讓人回地方，搬去地方，這么想的人是什么都不懂。
假設(shè)，回到地方結(jié)了婚，自己沒有這個(gè)那個(gè)的資歷和資格，離婚帶著孩子的話，生活質(zhì)量肯定會(huì)下降。考慮到將來有孩子的婚姻生活，假如過不下去了。在大城市，職業(yè)種類有選擇性，能好好積累工作資歷，不依賴婚姻制度也能活得下去。選擇大城市才合理。對(duì)自己生活沒有自信，沒計(jì)劃性的女性，也有許多選擇跟地方上的對(duì)象結(jié)婚，依賴對(duì)方收入的。
地方不改變，如今女性拋棄地方的狀況就不會(huì)改變。
由于外界一片罵聲，8月30日，地方創(chuàng)生大臣召開記者會(huì)，宣布已經(jīng)下達(dá)指示，把“移居結(jié)婚補(bǔ)貼”案收回來重新討論。
發(fā)60萬補(bǔ)貼，哄騙年輕女性回村嫁光棍的餿主意，等于實(shí)質(zhì)上被撤回了。