韓國總統(tǒng)尹錫悅于3日晚宣布戒嚴(yán)令，距離1979年10月26日前總統(tǒng)樸正熙遇刺事件戒嚴(yán)令已經(jīng)過去45年。由于這是韓國自1987年民主化以來前所未有的情況，韓國法律界有人質(zhì)疑尹錫悅宣布的戒嚴(yán)理由是否符合憲法，并指出，阻礙國會會議召開可能構(gòu)成叛國罪。
根據(jù)韓國憲法，宣布戒嚴(yán)的要求是“在戰(zhàn)爭、事件或類似的國家緊急狀態(tài)下，有必要應(yīng)對軍事需要或維持公共和平與秩序時(shí)，總統(tǒng)可以宣布戒嚴(yán)。”而尹錫悅在當(dāng)日宣布戒嚴(yán)時(shí)給出的理由是，在野黨裹挾國會，攪亂國家，稱將肅清韓國國內(nèi)“親北反國家勢力”。
法律學(xué)者質(zhì)疑總統(tǒng)提到的情況是否符合“戰(zhàn)爭、事件或同等國家緊急狀態(tài)”，而這是憲法規(guī)定的戒嚴(yán)的實(shí)質(zhì)要求。首爾大學(xué)法學(xué)院教授韓仁燮在臉書上指出，“緊急戒嚴(yán)的理由根本不成立。此次宣布緊急戒嚴(yán)滿足了彈劾總統(tǒng)的充分條件”。他特別強(qiáng)調(diào)，“阻礙國會會議召開或阻止議員進(jìn)入國會會議室，構(gòu)成叛國罪”。
高麗大學(xué)法學(xué)院教授車珍雅也在電話中表示，“戰(zhàn)爭狀態(tài)、事件或類似的國家緊急狀態(tài)是指軍隊(duì)或警察部隊(duì)無法維持秩序的情況。即使共同民主黨正在限制司法獨(dú)立和刑事司法程序的功能，也很難評價(jià)這是值得宣布戒嚴(yán)的行為?！备啕惔髮W(xué)法學(xué)院教授張英洙進(jìn)一步表示：“這一戒嚴(yán)令可能成為彈劾的理由。如果說總統(tǒng)濫用了戒嚴(yán)令的權(quán)力，很可能會被視為彈劾的理由?！?/p>
此外，尹錫悅還通過電視會議宣布戒嚴(yán)。因此，是否經(jīng)過國會審查也很重要，這是宣布戒嚴(yán)的程序要求（戒嚴(yán)法第二條第五項(xiàng)）。一位前法官和律師指出，“如果不經(jīng)過內(nèi)閣會議，那就明顯違反了戒嚴(yán)法?！?/p>