分析認(rèn)為，量子計(jì)算可能可以通過更快的運(yùn)算速度突破比特幣的加密保護(hù)，甚至控制比特幣的區(qū)塊鏈，從而影響交易安全；并且，量子計(jì)算還可能破解中本聰（比特幣創(chuàng)造者）存儲(chǔ)的比特幣，因?yàn)檫@些比特幣使用的是較舊的加密格式。
比特幣又一次面臨安全威脅預(yù)警了？
12月16日周一，知名財(cái)經(jīng)博客QTR‘s Fringe Finance的博主Quoth the Raven發(fā)文警告稱，盡管近期比特幣水漲船高，得到了越來越多投資者的喜愛，但它仍舊是一個(gè)不透明、高風(fēng)險(xiǎn)的市場(chǎng)，意外隨時(shí)可能出現(xiàn)。
目前，數(shù)字貨幣的總市值大約為3萬億美元，比特幣作為最大的加密貨幣，市值還在不斷增長(zhǎng)——毫無疑問，比特幣誘人的身價(jià)使得針對(duì)其網(wǎng)絡(luò)的攻擊風(fēng)險(xiǎn)也在不斷增加。
雖然比特幣網(wǎng)絡(luò)在設(shè)計(jì)上具有相當(dāng)強(qiáng)的冗余和安全防護(hù)措施，但隨著量子計(jì)算技術(shù)的進(jìn)步，風(fēng)險(xiǎn)將越來越大，原因有二：
一是量子計(jì)算可能可以通過更快的運(yùn)算速度突破比特幣的加密保護(hù)，甚至控制比特幣的區(qū)塊鏈，從而影響交易安全；二是量子計(jì)算還可能破解中本聰（比特幣創(chuàng)造者）存儲(chǔ)的比特幣，因?yàn)檫@些比特幣使用的是較舊的加密格式。
Raven補(bǔ)充道，盡管比特幣可能最終會(huì)在這一波技術(shù)發(fā)展中維持其安全性，但黃金始終是避險(xiǎn)資產(chǎn)的“第一名”。畢竟，比特幣作為一種風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，未來還將面臨許多新的考驗(yàn)，而黃金在過去5000年里已經(jīng)經(jīng)歷過了這些考驗(yàn)。
為什么量子計(jì)算的發(fā)展威脅到了比特幣的安全呢？
目前的普遍看法是，為了保護(hù)比特幣網(wǎng)絡(luò)，礦工和那些投資于網(wǎng)絡(luò)開發(fā)的人必須始終走在技術(shù)變化和加密能力的前沿，以確保在微處理器技術(shù)不斷發(fā)展的背景下，比特幣網(wǎng)絡(luò)不會(huì)落后。
分析師Michael Saylor認(rèn)為，如果有人有能力破解比特幣使用的SHA-256加密算法，那么不僅僅是比特幣危險(xiǎn)了，使用相同加密技術(shù)的、更為重要的大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)，尤其是國(guó)防、軍事和政府的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，全都危險(xiǎn)了。
12月10日，谷歌推出了其新的量子計(jì)算芯片Willow，能在五分鐘內(nèi)完成超級(jí)計(jì)算機(jī)需要億萬年才能解決的計(jì)算任務(wù)。并且，Willow解決了量子計(jì)算的一個(gè)重大障礙——在系統(tǒng)規(guī)模擴(kuò)大時(shí)減少錯(cuò)誤。
無疑，Willow引起了加密貨幣社區(qū)的關(guān)注。
專注于加密貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)的媒體Protos在本周寫道：Willow激發(fā)了人們的恐懼，因?yàn)榇蠹艺J(rèn)為它可能通過兩種關(guān)鍵方式對(duì)比特幣的安全性構(gòu)成嚴(yán)重威脅——一是超越比特幣的挖礦網(wǎng)絡(luò)，二是瞄準(zhǔn)中本聰?shù)谋忍貛拧?/span>
Protos解釋道，Willow的突破性能力可能會(huì)超越比特幣全球的挖礦網(wǎng)絡(luò)，而該網(wǎng)絡(luò)通過解決復(fù)雜的加密難題來保障交易的安全性。如果Willow能夠比這個(gè)網(wǎng)絡(luò)更快、更便宜地執(zhí)行這些工作，可能會(huì)掌控比特幣的區(qū)塊鏈，從而重新排序、審查甚至進(jìn)行雙重支付交易。
至于比特幣的創(chuàng)造者中本聰，擁有超過100萬個(gè)比特幣，這些比特幣是使用較舊的加密格式（P2PK）存儲(chǔ)的，這種格式在區(qū)塊鏈上公開了公鑰。量子計(jì)算機(jī)可能會(huì)利用這個(gè)漏洞，通過暴力破解私鑰，潛在地解鎖中本聰?shù)某謧}。
風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款
市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。