作者 | 詹涓 隨著德州新一年的立法季自2025年1月14日開(kāi)始,德州議員提交了逾2600個(gè)法律提案,其中至少有10個(gè)法案涉及到限制外國(guó)人、尤其是中國(guó)等國(guó)公民購(gòu)買(mǎi)房地產(chǎn)。比如,當(dāng)初147提案的撰寫(xiě)者路易絲·科爾霍斯特(Lois W. Kolkhorst)就把原先的提案改了改,重新提交上了一項(xiàng)SB 307法案,主旨是限制華人購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)用地。 1月19日,德州華裔眾議員、眾議院民主黨黨團(tuán)主席吳元之(Gene Wu)在一場(chǎng)介紹該州立法動(dòng)向的在線會(huì)議中,揚(yáng)起了手中的兩頁(yè)紙,密密麻麻全是法案,他指出,該州議員已經(jīng)提出了大量種族歧視的提案,當(dāng)中包括不下十個(gè)限制外國(guó)人土地所有權(quán)的法案,其中多數(shù)限制了華人在德州購(gòu)買(mǎi)土地房產(chǎn),而且他預(yù)計(jì)會(huì)有更多針對(duì)華人土地所有權(quán)的法案在該州提出。吳元之明確指出,這些提案打著“國(guó)家安全”的幌子,但行的是散播“仇恨與恐懼”之實(shí)。他的發(fā)言為在德州甚至全美各地的華人敲響了警鐘:新的一輪抗?fàn)幱忠_(kāi)始了。1月22日,國(guó)會(huì)多名共和黨參議員共同提出一項(xiàng)名為“Not One More Inch or Acre Act”(一寸一畝都不讓?zhuān)┑姆ò福谷魏沃袊?guó)公民(包括綠卡持有者)和實(shí)體在美國(guó)購(gòu)買(mǎi)任何房地產(chǎn),此舉進(jìn)一度凸顯了華人在美國(guó)面臨的政治逆風(fēng)。 2023年,在德州參議員提出了禁止中國(guó)公民置業(yè)的SB 147法案后,當(dāng)?shù)厝A人團(tuán)結(jié)一心,在主要城市游行示威,打電話向議員抗議,前往奧斯汀州議會(huì)發(fā)言作證,最終讓惡法胎死腹中。但德州擁有約200萬(wàn)亞太裔美國(guó)人(AAPI),華人達(dá)26萬(wàn),相對(duì)“人多勢(shì)眾”,因此德州經(jīng)驗(yàn)難以復(fù)制到其他地區(qū)。 此后,佛羅里達(dá)州、印第安納州等州通過(guò)了他們的外國(guó)人土地法等歧視性法案。據(jù)華裔美國(guó)人非營(yíng)利組織“百人會(huì)”統(tǒng)計(jì),截至2024年12月13日: 40個(gè)州(215項(xiàng)法案)和國(guó)會(huì)(37項(xiàng)法案)已審議252項(xiàng)限制外國(guó)個(gè)人和/或?qū)嶓w擁有土地所有權(quán)的法案,其中36 項(xiàng)已通過(guò)并簽署成為法律。其中有16項(xiàng)禁止中國(guó)公民購(gòu)買(mǎi)或擁有某種形式的房地產(chǎn),包括阿肯色、佛羅里達(dá)、佐治亞、印第安納、密西西比、內(nèi)布拉斯加、俄亥俄、俄克拉荷馬、南達(dá)科他、田納西和西弗吉尼亞。 上圖紅色部分顯示了已經(jīng)通過(guò)限制外國(guó)個(gè)人和/或?qū)嶓w擁有土地所有權(quán)法案的州。來(lái)源:百人會(huì)。 在國(guó)會(huì)和各州齊齊推進(jìn)的背景下,德州的右翼議員顯然也沒(méi)有放棄。去年德州眾議院成立了專(zhuān)門(mén)委員會(huì)(House Select Committee on Security Texas from Hostile Foreign Organizations),立志要推動(dòng)通過(guò)新的禁止外國(guó)人購(gòu)買(mǎi)土地法。 這已經(jīng)體現(xiàn)在了立法上,隨著德州新一年的立法季自1月14日開(kāi)始,德州議員提交了逾2600個(gè)法律提案,其中至少有10個(gè)法案涉及到限制外國(guó)人、尤其是中國(guó)等國(guó)公民購(gòu)買(mǎi)房地產(chǎn)。比如,當(dāng)初147提案的撰寫(xiě)者路易絲·科爾霍斯特(Lois W. Kolkhorst)就把原先的提案改了改,重新提交上了一項(xiàng)SB 307法案,主旨是限制華人購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)用地。 此外,在1月15日,眾議員科爾·赫夫納(Cole Hefner)提交了眾議院提案HB 1849,主旨不光是限制中國(guó)公民買(mǎi)房,而且還要對(duì)買(mǎi)房者處以巨額罰款和罰沒(méi)等雷霆手段。 這只是開(kāi)始,3月14日才是德州議會(huì)提交法案的最終截止日期,吳元之議員預(yù)計(jì),由于川普就職等因素會(huì)在國(guó)家層面上影響民眾和代表的心態(tài),還會(huì)有更多類(lèi)似的提案提交。而且這些提案除了對(duì)華人在德州購(gòu)買(mǎi)、擁有房地產(chǎn)和土地提出各種限制,也將在高等教育、職業(yè)等領(lǐng)域傷害華人民權(quán)。 德州華人建立網(wǎng)站,追蹤歧視性法案 在參加了吳元之的視頻會(huì)議后,幾位德州的華人立刻開(kāi)始了他們的行動(dòng)。一位基于隱私和安全考慮而不愿透露姓名的志愿者對(duì)“美華雜談”說(shuō),吳議員的話“一下子就把我點(diǎn)醒了”,在當(dāng)天他們決定做一個(gè)名為“TexasRacistBills.org”的網(wǎng)站,用自己的機(jī)制更高效地追蹤和發(fā)現(xiàn)德州立法機(jī)構(gòu)提出的種族主義法案,這位志愿者說(shuō),“我們要把他們最害怕我們說(shuō)出來(lái)的東西說(shuō)出來(lái),點(diǎn)破他們的初衷是種族定性和種族歧視,跟他們所說(shuō)的國(guó)家安全沒(méi)有半毛錢(qián)的關(guān)系。” 網(wǎng)站的開(kāi)發(fā)速度極快,擁有科技工作背景的志愿者們抓取了所有提案,使用關(guān)鍵詞追蹤與“中國(guó)”、“外國(guó)”等相關(guān)的法案,使用人工智能對(duì)法案進(jìn)行分析,并將摘要譯成中文,便于華人移民社區(qū)能夠查閱?,F(xiàn)在,這個(gè)網(wǎng)站已經(jīng)對(duì)“外國(guó)人土地法”、“教育”、“投資”等法案分門(mén)別類(lèi)地進(jìn)行追蹤和概述解讀。 根據(jù)該網(wǎng)站和其他法律專(zhuān)家的分析統(tǒng)計(jì),德州共和黨議員已提交以下十余項(xiàng)新的外國(guó)人土地法案,分別是:SB 307和HB 402、HB 1849、SB 103、HB 518、HB 1566、HB 191、HB 1743、HB 243、HB 733和HB 2034。 不過(guò)立法者的大多數(shù)法案都無(wú)法送到州長(zhǎng)的辦公桌上。法案編號(hào)中SB代表了州參議院提案,HB代表州眾議院。提案數(shù)字最小,在眾議院議長(zhǎng)和領(lǐng)導(dǎo)參議院的副州長(zhǎng)那里的優(yōu)先級(jí)別最高。這些法案在被提交后,會(huì)交給州眾議院委員會(huì)或州參議院委員會(huì)進(jìn)行審查。委員會(huì)可以對(duì)法案進(jìn)行修改、拒絕或通過(guò)。如果委員會(huì)通過(guò)了法案,它將被提交給州眾議院或州參議院全體會(huì)議進(jìn)行表決。如果法案在其中一院獲得多數(shù)票通過(guò),它將被發(fā)送到另一院進(jìn)行表決。如果法案在兩院都獲得多數(shù)票通過(guò),它將被送交給州長(zhǎng)簽署成為法律。 2023年的SB 147是在德州參議院獲得通過(guò)后遭到了巨大的反彈,因此沒(méi)有進(jìn)入眾議院這關(guān)。這就意味著如果大家反對(duì)提案,最好及早組織和動(dòng)員起來(lái),它們?cè)诹⒎ǖ沫h(huán)節(jié)中走得越遠(yuǎn),反擊也就越被動(dòng)。 具體來(lái)看這些法案可歸為三類(lèi): 1,限制中國(guó)公民和實(shí)體購(gòu)買(mǎi)和擁有不動(dòng)產(chǎn) 多個(gè)法案與2023年的SB 147類(lèi)似,包括SB 103、HB 1566、HB 191等。 這些提案都與科爾霍斯特最初提案的內(nèi)容幾乎別無(wú)二致,核心就是限制中國(guó)、俄羅斯等國(guó)公民和實(shí)體在德州購(gòu)買(mǎi)和擁有不動(dòng)產(chǎn)。美國(guó)公民和美國(guó)綠卡持有者除外。 2, 限制外國(guó)人購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)用地或開(kāi)發(fā)自然資源 這包括了SB 307(相對(duì)應(yīng)的是眾議院版本的HB 402)、SB 518以及剛提交的HB 2034。 SB 307是大家的老熟人科爾霍斯特提出的,有必要予以特別重視。她本人強(qiáng)調(diào),這是她今年立法的三大優(yōu)先事項(xiàng)之一,希望通過(guò)該提案來(lái)保護(hù)國(guó)家安全和自然資源。 原先她的提案非?;\統(tǒng)的限制了中國(guó)公民和實(shí)體在德州購(gòu)買(mǎi)各類(lèi)房地產(chǎn),新的提案范圍更狹窄,局限為禁止中國(guó)等“指定國(guó)家”的個(gè)人和實(shí)體購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)用地、農(nóng)業(yè)地上的建筑、礦場(chǎng)、采石場(chǎng)、林木等。 事實(shí)上影響仍然不小,首先,近些年來(lái)在美國(guó)經(jīng)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)、專(zhuān)門(mén)種植華人愛(ài)吃的蔬菜的華人越來(lái)越多;其次,農(nóng)業(yè)用地不單單是傳統(tǒng)意義上的農(nóng)田或大牧場(chǎng),實(shí)際操作中一些閑置空地也會(huì)被列為農(nóng)場(chǎng),業(yè)主在上面種一些農(nóng)作物,養(yǎng)幾匹牛,就會(huì)被視為農(nóng)業(yè)用地,可以少交房產(chǎn)稅。 HB 2034限制中國(guó)實(shí)體和公民的地下水許可。 3,不僅限制購(gòu)買(mǎi)房地產(chǎn),還將對(duì)此行為予以重罰 這包括了HB 1849、HB 1743、HB 243、HB 733等。 撰寫(xiě)這些法案的精神教主應(yīng)該是他們的佛羅里達(dá)同行,佛州通過(guò)了禁止中國(guó)等國(guó)公民購(gòu)買(mǎi)房地產(chǎn)的法案,州長(zhǎng)德桑蒂斯在2023年已經(jīng)簽署并成為法律。該法律不僅禁止買(mǎi)房,而且要對(duì)違反者予以監(jiān)禁和罰款。這項(xiàng)法律被華人告到了第十一聯(lián)邦巡回區(qū)上訴法院,目前被暫停實(shí)施。 不過(guò),嚴(yán)苛的佛州法律已經(jīng)造成了寒蟬效應(yīng),紐約時(shí)報(bào)的一篇報(bào)道稱(chēng),當(dāng)?shù)亻_(kāi)發(fā)商和中介都不再敢接華人的生意。這樣的“效果”肯定被德州右翼議員看在眼里記在心中,在提案中學(xué)了過(guò)去。 紐約時(shí)報(bào)的報(bào)道稱(chēng),佛羅里達(dá)州的法律已對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)帶來(lái)寒蟬效應(yīng)。來(lái)源:紐約時(shí)報(bào)中文網(wǎng) 比方說(shuō),剛提交的HB 1849的標(biāo)題為《關(guān)于某些外國(guó)人或外國(guó)實(shí)體購(gòu)買(mǎi)或獲得不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán);將其定為刑事犯罪》,它限制了中國(guó)等外國(guó)個(gè)人或?qū)嶓w在德州購(gòu)買(mǎi)或獲取不動(dòng)產(chǎn),并規(guī)定了相關(guān)的刑事處罰。 根據(jù)HB 1849,假如違反法律,將視為“州監(jiān)獄重罪”,由德州總檢察長(zhǎng)予以督辦,而且負(fù)責(zé)調(diào)查及起訴該房地產(chǎn)交易。具體措施包括: 法院可剝奪、接管該不動(dòng)產(chǎn),所得用于清償現(xiàn)有債務(wù)、支付罰款,剩余部分上繳德州公共財(cái)政; 可罰款25萬(wàn)美元或該不動(dòng)產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值的50%,取數(shù)額較高者。 HB 1849部分條款。來(lái)源:https://capitol.texas.gov/tlodocs/89R/billtext/html/HB01849I.htm 其他類(lèi)似提案進(jìn)入了“斗狠”環(huán)節(jié),比如HB 1743主張一旦認(rèn)定外國(guó)人和實(shí)體違規(guī)購(gòu)買(mǎi)農(nóng)地,可以要求各縣治安官或警員扣押和罰沒(méi)該不動(dòng)產(chǎn)。 HB 243甚至提出如果外國(guó)(不僅是中國(guó),還包括美國(guó)以外的所有外國(guó))人或?qū)嶓w擁有包括食品、能源、制造業(yè)等“關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施”,且總檢察長(zhǎng)認(rèn)為交易違法或?qū)Α瓣P(guān)鍵權(quán)力構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)”,整個(gè)不動(dòng)產(chǎn)都可以被州征用。這一條提案賦予了總檢察長(zhǎng)巨大的自由裁量權(quán),如果通過(guò),幾乎所有外國(guó)人和外企擁有的房產(chǎn)和土地都將面臨隨時(shí)被充公的危險(xiǎn)。如果通過(guò)了,還有什么外商敢在德州投資? HB 243的作者叫大衛(wèi)·斯皮勒(David Spiller),除了這條,他也撰寫(xiě)了HB 191,兩條土地法都是對(duì)準(zhǔn)了外國(guó)人。他本人雖然代表的是農(nóng)村選區(qū),但自己是房地產(chǎn)律師,而且擁有一家石油天然氣公司。在HB 243法案里,石油天然氣被明確列為“關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施”。該法是否也將賦予德州總檢察長(zhǎng)罰沒(méi)斯皮勒競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公司的權(quán)力? HB 733提出賣(mài)方要負(fù)責(zé)核查買(mǎi)方的公民身份或合法居住地,比如需要查看美國(guó)護(hù)照、入籍紙、社安卡、綠卡、工卡等證件,如果買(mǎi)賣(mài)雙方違反規(guī)定,則構(gòu)成輕罪。這一條同樣荒唐,在房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)中,賣(mài)家和貸款方固然要核實(shí)買(mǎi)主的信息,確定其收入真實(shí)可靠,并能在合理的范圍內(nèi)承擔(dān)貸款,但要查公民身份,等于是要求賣(mài)方懷疑所有長(zhǎng)相和名字都不夠“白”的人不是美國(guó)人,因此不具備在德州購(gòu)房的資格。 其他針對(duì)華人社區(qū)的法案 德州的共和黨議員雖然是把反對(duì)外國(guó)人、尤其是中國(guó)公民購(gòu)買(mǎi)房地產(chǎn)作為立法的重點(diǎn),而且目前華人社區(qū)主要是關(guān)心這類(lèi)法案,但TexasRacistBills網(wǎng)站的志愿者告訴“美華雜談”,關(guān)于教育和投資的歧視性法案事實(shí)上同樣數(shù)量很多,而且在性質(zhì)上“更加激進(jìn)”。 以下是上述網(wǎng)站和吳元之著重指出的提案: HB 173:禁止高等教育機(jī)構(gòu)接收來(lái)自中國(guó)等國(guó)的捐贈(zèng)。雖然這不會(huì)直接影響中國(guó)移民或?qū)W生,但可能會(huì)通過(guò)減少中國(guó)資助的項(xiàng)目或研究機(jī)會(huì)間接影響在德州大學(xué)就讀的中國(guó)學(xué)生。 HB 1907:禁止德州州政府機(jī)構(gòu)與中國(guó)公司簽訂信息和通信技術(shù)合同。該法案影響中國(guó)所有或控制的公司,但不影響在美華人個(gè)人。 SB 453(眾議院版本為HB 1457):在公立高中課程中加入關(guān)于中國(guó)當(dāng)代歷史的內(nèi)容。 SB 667:禁止州政府退休金管理部門(mén)投資于與中國(guó)有相關(guān)實(shí)體。 吳元之指出,教育類(lèi)法案,比如SB 453提案特別令人擔(dān)心,對(duì)社區(qū)構(gòu)成重大風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)橄嚓P(guān)課程的引入可能會(huì)影響學(xué)生對(duì)中國(guó)和中國(guó)移民的看法,也會(huì)影響華人學(xué)生對(duì)祖籍國(guó)的認(rèn)識(shí)。 此外他還預(yù)計(jì)在這個(gè)立法季未來(lái)60天的時(shí)間里,可能出現(xiàn)以下新問(wèn)題: 預(yù)計(jì)會(huì)有更多針對(duì)土地所有權(quán)的法案被提出。 高等教育領(lǐng)域歧視性政策的擴(kuò)大,包括學(xué)費(fèi)政策變化和限制與中國(guó)的機(jī)構(gòu)聯(lián)系。 可能會(huì)提出職業(yè)限制(如針對(duì)房地產(chǎn)從業(yè)者)作為2025年立法議程的一部分。 華人社區(qū)應(yīng)該怎么辦? 需要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),華人社區(qū)或許可以一眼發(fā)現(xiàn)這些提案在沒(méi)有根據(jù)的情況下煽動(dòng)仇恨,在移民社區(qū)播下恐懼的種子,但這些議員都是選民們選出來(lái)的,議員們深知,提案本身就能鞏固他們的選民基礎(chǔ)。 在赫夫納和斯皮納等議員提出了禁止中國(guó)公民買(mǎi)房的提案后,在這些議員的X平臺(tái)上,可以看到主流評(píng)論是一片歡呼聲,甚至有高贊評(píng)論追問(wèn)“對(duì)于已經(jīng)在德州購(gòu)房的中國(guó)人,你們會(huì)采取什么措施?”民眾的反響,一方面可能折射出他們對(duì)自疫情以來(lái)德州大城市房?jī)r(jià)高漲的不滿(mǎn),另一方面也說(shuō)明,近年來(lái)輿論的引導(dǎo)使得中國(guó)等國(guó)的移民進(jìn)一步被非人化,以至于人們已經(jīng)不再認(rèn)識(shí)到,美國(guó)憲法和民法典始終保護(hù)著移民的民權(quán)。如果相關(guān)提案真的得以通過(guò),德州華人,乃至所有長(zhǎng)相接近中國(guó)人的少數(shù)族裔,不僅都將面臨歧視,同時(shí)法律本身也將導(dǎo)致少數(shù)族裔進(jìn)一步被視為二等公民,人身安全將面臨威脅,遑論其他權(quán)益。 從提案的數(shù)量和語(yǔ)言來(lái)看,今年德州華人面臨的將是史無(wú)前例的挑戰(zhàn),從現(xiàn)在開(kāi)始,每個(gè)人都應(yīng)該積極反對(duì)這些法案,致電大家所在州和聯(lián)邦的代表,致電法案作者辦公室,清晰而堅(jiān)定地講述自己的故事與觀點(diǎn),參與本地組織的抗議活動(dòng),在社交媒體上分享照片和視頻,吸引中間立場(chǎng)選民的同情與支持,制造輿論壓力,使立法者難以輕易通過(guò)這些法案。