在當下美容養(yǎng)生市場中，不少美容院推出所謂的“子宮養(yǎng)護”“疏通結(jié)節(jié)”等養(yǎng)生項目，宣稱能帶來諸多健康益處，吸引了眾多女性消費者。然而，東莞一女子在美容院進行“子宮養(yǎng)護”項目后，腹痛難忍入院治療，最后花費超萬元治療費。東莞市第一人民法院寮步法庭審結(jié)了該起侵權(quán)責任糾紛案，法院判決美容院需擔責賠償。
購買萬元保養(yǎng)套餐，竟是無證行醫(yī)
程女士表示，廖某自稱是婦科醫(yī)生，且成立了私人工作室并對外開展診療活動。程女士在廖某處支付了11545元購買了子宮養(yǎng)護套餐，包含消毒產(chǎn)品及服務。被告在未取得《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》《醫(yī)師資格證書》的情況下，多次使用注射器將消毒產(chǎn)品注入原告子宮腔，共計16次。后程女士因腹痛、發(fā)熱就醫(yī)，醫(yī)院診斷為操作不當發(fā)生細菌感染導致急性女性盆腔炎，住院治療10天，產(chǎn)生醫(yī)療費13406余元。雙方因賠償問題無法達成協(xié)商，故程女士訴至法院，訴請某美容機構(gòu)退還服務費及購買產(chǎn)品費、賠償醫(yī)療費、護理費等費用。
同時，第三人東莞市醫(yī)療保障事業(yè)管理中心訴請某美容機構(gòu)返還其墊付的醫(yī)療費8569余元。中心表示，醫(yī)療費用應由責任人負擔，不納入基本醫(yī)療保險基金支付范圍，第三人支付后，有權(quán)向責任人追償，現(xiàn)第三人已支付原告醫(yī)療費用，故有權(quán)要求責任人退還。
據(jù)悉，東莞市南城街道辦事處查明廖某非法行醫(yī)事實，對其處以罰款5.3萬元、沒收違法所得1000元。
審理結(jié)果：美容院擔責賠償
法院經(jīng)審理查明認為，本案系侵權(quán)責任糾紛。原告在被告處購買了子宮養(yǎng)護套餐，多次使用后因腹痛等身體不適到醫(yī)院住院治療。根據(jù)病歷資料及醫(yī)院復函顯示，原告住院期間確診為急性女性盆腔炎，引起原告患該病原因是生殖道化膿性鏈球菌感染，其中引起原因包括子宮腔內(nèi)手術(shù)操作后感染，且根據(jù)微信聊天記錄可知，被告多次為原告擅自使用注射器等將消毒產(chǎn)品放入原告子宮腔內(nèi)。在被告未提交證據(jù)予以證明原告感染病因是由于其他原因引起的情況下，法院認為，原告患病的損害結(jié)果與被告提供的服務之間存在因果關(guān)系具有高度蓋然性，故法院采納原告的主張并認定原告患病的損害結(jié)果是由被告造成的。雖然被告已受行政處罰，但其仍應就其實施的行為對原告造成的損害承擔全部民事賠償責任。
而第三人主張其為原告墊付的基于本案事故而產(chǎn)生的醫(yī)療費8569余元，有醫(yī)療費票據(jù)等佐證。依據(jù)《中華人民共和國社會保險法》第三十條的規(guī)定，由于涉案被告為侵權(quán)方，第三人訴請被告支付醫(yī)療費8569余元，法院予以支持。
最后，法院一審判決被告廖某退還程女士子宮養(yǎng)護套餐費用、賠償醫(yī)療費、護理費等費用共計18882余元；被告退還第三人墊付的醫(yī)療費8569余元。被告不服，提起上訴，二審法院維持原判。
【典型意義】
承辦法官黃玉萍表示，本案系美容機構(gòu)以養(yǎng)生服務為名實施非法行醫(yī)的典型案例。法官在此提醒各位消費者，要強化風險防范意識，接受侵入性服務時務必核查機構(gòu)醫(yī)療資質(zhì)及人員行醫(yī)資格；警惕“養(yǎng)生治未病”等話術(shù)誘導，對涉及體內(nèi)注射、器械操作等服務保持高度警覺；注重維權(quán)留痕，及時保存繳費憑證、溝通記錄及醫(yī)療診斷等證據(jù)鏈。本案被告的違規(guī)操作行為已經(jīng)通過“民事賠償+行政處罰+醫(yī)保追償”三位一體的責任追究機制追責，為打擊養(yǎng)生行業(yè)非法行醫(yī)亂象提供了司法示范。
上一篇：最高6600元/年，滿70歲可領(lǐng)錢！黨群服務中心能辦理
下一篇：沒有了